一個(gè)人第一次犯錯(cuò)

　　可以理解

　　同樣的錯(cuò)誤再犯第二次

　　估計(jì)是誰(shuí)都要問(wèn)一下

　　這究竟是故意的還是心存僥幸?

　　市森林公安局

　　就遇到了這樣的一個(gè)案例

　　12月6日下午，武安市森林公安局接到群眾報(bào)警稱：武安市陽(yáng)邑鎮(zhèn)柏林前街村有人在大肆砍伐樹木，請(qǐng)森林公安局查處。接警后，森林公安局治安執(zhí)法隊(duì)立即趕往案發(fā)地點(diǎn)，在趕到距離案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)最近的大路口時(shí)，就發(fā)現(xiàn)一輛貨車正在裝載砍伐的樹干，森林公安民警立即上前制止，由于天已漸黑無(wú)法進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查，先依法將作案工具和車輛進(jìn)行了查扣。

 

　　次日，辦案民警對(duì)陽(yáng)邑鎮(zhèn)柏林前街村被砍伐樹木現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘查。經(jīng)查驗(yàn)，被砍伐的樹樁達(dá)86個(gè)，經(jīng)聘請(qǐng)林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)隊(duì)林業(yè)專業(yè)工程師依法鑒定，被砍伐樹木均為楊樹，共計(jì)立木蓄積為19.57立方米，已構(gòu)成刑事案件。

　　12月9日，游某銀到森林公安局，稱自己是老板，雇傭游某敬、游某祥砍伐的樹木，但回答的問(wèn)題前后矛盾，且與民警所調(diào)查情況嚴(yán)重不符。民警多次傳喚游某敬、游某祥配合調(diào)查，其二人都以各種借口拒不見(jiàn)面，民警憑著多年辦案經(jīng)驗(yàn)，判斷案件肯定存有隱情。

 

　　為了不打草驚蛇，辦案民警內(nèi)緊外松，一方面與游某銀周旋，一方面積極調(diào)查取證。在調(diào)取大量證據(jù)后，12月11日中午民警暗中跟蹤游某銀在其與游某敬、游某祥見(jiàn)面時(shí)一舉將三人抓獲。在大量證據(jù)面前，三人交代了他們合伙一起到武安市陽(yáng)邑鎮(zhèn)柏林前街村收購(gòu)樹木，并且明知道采伐樹木需要辦理林木采伐許可證，因嫌麻煩心存僥幸，而未辦理采伐許可手續(xù)便大肆采伐成片林木的事實(shí)。

　　在訊問(wèn)犯罪嫌疑人游某祥過(guò)程中，民警得知其因?yàn)E伐林木罪被邯鄲市高開區(qū)刑警六中隊(duì)刑事拘留，被法院判處有期徒刑六個(gè)月，剛刑滿釋放。

 

　　這真是心存僥幸又犯罪

　　法網(wǎng)恢恢不留情

　　等待他們的將是法律的嚴(yán)懲

　　那么濫伐林木罪如何認(rèn)定

　　將承擔(dān)怎樣的后果

　　《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條 【盜伐林木罪】盜伐森林或者其他林木，數(shù)量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)量特別巨大的，處七年以上有期徒刑，并處罰金。

　　【濫伐林木罪】違反森林法的規(guī)定，濫伐森林或者其他林木，數(shù)量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　【非法收購(gòu)、運(yùn)輸盜伐、濫伐的林木罪】非法收購(gòu)、運(yùn)輸明知是盜伐、濫伐的林木，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　盜伐、濫伐國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的森林或者其他林木的，從重處罰。

　　《中華人民共和國(guó)森林法》第三十二條 采伐林木必須申請(qǐng)采伐許可證，按許可證的規(guī)定進(jìn)行采伐;農(nóng)村居民采伐自留地和房前屋后個(gè)人所有的零星林木除外。

　　(新武安)