紐約時(shí)報(bào)和德國(guó)《明鏡》周刊(Der Spiegel)本周末援引前美國(guó)安全技術(shù)人員斯諾登(EdwardSnowden)披露的文件報(bào)導(dǎo)，NSA已獲取敏感數(shù)據(jù)，并對(duì)華為高管的通信進(jìn)行監(jiān)視。

　　“如果報(bào)導(dǎo)屬實(shí)，我們對(duì)于此類(lèi)入侵、滲透到我們的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)并監(jiān)控通信的行為表示強(qiáng)烈譴責(zé)，”華為全球網(wǎng)絡(luò)安全官JohnSuffolk對(duì)路透表示。

　　"公司的網(wǎng)絡(luò)不斷遭到來(lái)自不同源頭的監(jiān)控和攻擊，這就是當(dāng)今數(shù)字時(shí)代的現(xiàn)狀，“Suffolk表示。他還為華為的獨(dú)立性和安全記錄辯護(hù)，稱(chēng)公司在145個(gè)國(guó)家都非常成功。

　　紐約時(shí)報(bào)稱(chēng)NSA此項(xiàng)行動(dòng)的代號(hào)為”Shotgiant“，目的在于發(fā)現(xiàn)華為與中國(guó)軍方的關(guān)聯(lián)。同時(shí)，NSA還試圖通過(guò)華為出售給其他國(guó)家的電腦和電話網(wǎng)絡(luò)，利用華為的技術(shù)并進(jìn)行監(jiān)視。

　　該報(bào)稱(chēng)，如果美國(guó)總統(tǒng)下令，NSA還計(jì)劃展開(kāi)網(wǎng)絡(luò)攻擊行動(dòng)。

　　該報(bào)報(bào)導(dǎo)，NSA進(jìn)入華為深圳總部的服務(wù)器，并獲取了有關(guān)巨型路由器以及復(fù)雜數(shù)字交換機(jī)工作情況的信息，據(jù)公司稱(chēng)，這些路由器和交換機(jī)與全球三分之一的人相連。

　　《明鏡》周刊稱(chēng)，NSA復(fù)制了逾1,400家客戶(hù)名單和工程師的內(nèi)部培訓(xùn)資料。該雜志還表示，NSA正在對(duì)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行數(shù)字攻擊，目標(biāo)為前國(guó)家主席胡錦濤及貿(mào)易和外交方面的部級(jí)官員。

　　”如果能弄清該公司的計(jì)劃和意圖，“紐約時(shí)報(bào)援引一份寫(xiě)于2010年的分析文件稱(chēng)，”希望這可以引導(dǎo)我們進(jìn)而摸清“中國(guó)政府的計(jì)劃和意圖。

　　紐約時(shí)報(bào)指出，美國(guó)官方認(rèn)為華為具有安全威脅，已阻止該公司在美國(guó)做生意，擔(dān)心其供應(yīng)的設(shè)備會(huì)帶有”后門(mén)“，讓中國(guó)軍方或有中國(guó)背景的黑客竊取企業(yè)和政府機(jī)密。

　　”我們當(dāng)然沒(méi)有設(shè)置任何‘后門(mén)’，“擔(dān)任華為網(wǎng)絡(luò)安全主管的英國(guó)人Suffolk表示。他并稱(chēng)公司也從未向政府移交任何源代碼。

　　”美國(guó)企業(yè)做什么我不好說(shuō)。我們從來(lái)沒(méi)有被要求向政府或當(dāng)局移交任何數(shù)據(jù)，也沒(méi)有被要求為刺探我們的技術(shù)提供方便，“他說(shuō)。”我們也不會(huì)這樣做。這一點(diǎn)上，我們的立場(chǎng)是非常明確的。“

　　美國(guó)官方否認(rèn)刺探外國(guó)公司情報(bào)以便讓美國(guó)企業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，不過(guò)他們承認(rèn)在評(píng)估其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)前景和穩(wěn)定性過(guò)程中，美國(guó)的機(jī)構(gòu)可能會(huì)收集企業(yè)的信息。