□中國主張

　　中國堅(jiān)持和平發(fā)展 永遠(yuǎn)不爭霸不稱霸

　　王冠中介紹，中國的安全與亞洲的安全息息相關(guān)。中國倡導(dǎo)樹立亞洲安全觀，也忠實(shí)地踐行亞洲安全觀，與各國走共建、共享、共贏的亞洲安全之路。中國是亞洲和平與安全的建設(shè)力量、積極力量、正能量。

　　王冠中說，中國堅(jiān)持和平發(fā)展。這是中國秉承自己的歷史和文化傳統(tǒng)，總結(jié)自己的長期歷史經(jīng)驗(yàn)和世界一些大國崛起的歷史教訓(xùn)，根據(jù)新的時(shí)代條件，從中國的根本利益出發(fā)，所作出的戰(zhàn)略抉擇，是中國長期的、永久的發(fā)展戰(zhàn)略。中國永遠(yuǎn)不爭霸、不稱霸，永遠(yuǎn)不搞擴(kuò)張。中國堅(jiān)持和平發(fā)展，是中國對(duì)亞洲安全的最大貢獻(xiàn)。中國和平發(fā)展的巨大成果，是促進(jìn)亞洲安全的極其重要的積極因素。

　　反對(duì)任何國家謀求 壟斷地區(qū)安全事務(wù)

　　王冠中表示，中國主張國家不論大小、貧富、強(qiáng)弱，一律平等，都有自主選擇社會(huì)制度和發(fā)展道路的權(quán)利，應(yīng)在相互借鑒中取長補(bǔ)短，反對(duì)干涉他國內(nèi)政;都有平等參與地區(qū)安全事務(wù)的權(quán)利，應(yīng)在相互尊重中加強(qiáng)協(xié)作，反對(duì)任何國家謀求壟斷地區(qū)安全事務(wù);都要尊重并照顧彼此合理安全關(guān)切，在相互包容中享受共同安全，反對(duì)強(qiáng)化針對(duì)第三方的軍事同盟、反對(duì)動(dòng)輒使用武力或以武力相威脅、反對(duì)犧牲別國安全謀求自身的絕對(duì)安全。

　　中國倡導(dǎo)對(duì)話合作原則，認(rèn)為各國應(yīng)通過對(duì)話溝通，增進(jìn)戰(zhàn)略互信，減少相互猜疑，和睦相處;并且持續(xù)加強(qiáng)合作，不斷擴(kuò)大合作領(lǐng)域、創(chuàng)新合作方式，以合作謀和平、以合作促安全。各國應(yīng)相互尊重主權(quán)、獨(dú)立和領(lǐng)土完整，通過協(xié)商談判，以和平方式解決爭端。

　　奉防御性國防政策 從不主動(dòng)挑起事端

　　王冠中介紹，中國始終奉行防御性國防政策，積極發(fā)展與亞太國家的軍事友好關(guān)系。同亞太各國在軍事上的交流合作空前活躍，與13個(gè)周邊國家建立雙邊防務(wù)磋商對(duì)話機(jī)制。

　　中國已經(jīng)通過友好協(xié)商同14個(gè)鄰國中的12個(gè)國家徹底解決了陸地邊界問題，同越南完成了北部灣劃界。中國軍隊(duì)設(shè)有64個(gè)邊防部隊(duì)邊境會(huì)談會(huì)晤站，去年與鄰國舉行會(huì)談會(huì)晤兩千余次。中國在堅(jiān)決捍衛(wèi)自身主權(quán)和合理合法權(quán)益的同時(shí)，致力于以最大的誠意和耐心堅(jiān)持和平解決爭端。中國從來沒有以武力威脅過任何國家，從來沒有主動(dòng)挑起事端，當(dāng)然，中國也絕不接受他國打著“積極和平主義”等旗號(hào)挑事鬧事，為一己私利把地區(qū)搞亂。

　　□現(xiàn)場(chǎng)

　　副總長脫稿批安倍哈格爾講話

　　安倍你有話不妨直說

　　在演講過程中，王冠中脫稿發(fā)言，反駁日本首相安倍和美國國防部長哈格爾的演講。王冠中說，相比哈格爾直接、公開、無端指責(zé)中國，安倍的演講則表現(xiàn)得“明里暗里、旁敲側(cè)擊”。“你有話還不如直接講出來。”王冠中說。

　　中國人來而不往非禮也

　　王冠中說，在安倍和哈格爾演講后，有位外國朋友兩次要他“保持冷靜”，并跟他說：“一個(gè)國家今后的結(jié)果如何，不是看言辭，而是看實(shí)際行動(dòng)。”王冠中說，雖然你給我做了兩次建議，但我還是要講幾句話。

　　我有兩點(diǎn)考慮：一是我們中國有句俗語，叫做“來而不往非禮也”，人家說了我們，我們也得有個(gè)回應(yīng);第二，我也考慮到香格里拉會(huì)議叫做對(duì)話會(huì)，對(duì)話會(huì)就是大家相互討論，你說你的看法，我說我的看法，我們互相交流，真理會(huì)在討論、爭論中顯現(xiàn)出來。既然安倍先生和哈格爾先生說了他們對(duì)中國的看法，作為一種討論，我也說說對(duì)他們兩位發(fā)言的看法。

　　你有話不如直接講出來

　　王冠中說，安倍發(fā)言的重點(diǎn)是針對(duì)中國的，不管他有沒有點(diǎn)名，不管他如何包裝，所有聽眾都會(huì)聽出來他是針對(duì)中國的。哈格爾演講重點(diǎn)也是針對(duì)中國。安倍是明里暗里地、點(diǎn)名不點(diǎn)名地、直接地、旁敲側(cè)擊地攻擊中國。哈格爾比較坦率，他直接地、公開地指責(zé)中國。對(duì)于他們兩位先生的方式和態(tài)度，我倒比較喜歡哈格爾先生的方式和態(tài)度，你有話還不如直接講出來。

　　安倍先生作為一國首相，香會(huì)主辦方邀請(qǐng)他來做大會(huì)演講，本來應(yīng)該本著對(duì)話會(huì)的宗旨，來促進(jìn)亞太地區(qū)的和平和安全，提出建設(shè)性的看法?？墒?，安倍先生違背了香會(huì)的宗旨，在香會(huì)挑起紛爭和事端。

　　被迫作出最低限度回應(yīng)

　　王冠中說，安倍先生和哈格爾先生的演講給我的感覺是，他們一唱一和，相互支持，相互鼓舞，利用在香會(huì)上首先發(fā)言的優(yōu)勢(shì)向中國發(fā)起挑釁和挑戰(zhàn)。王冠中質(zhì)問，究竟是誰在主動(dòng)挑事、鬧事?是誰在主動(dòng)挑起爭端和爭論?長期以來，中國在事關(guān)領(lǐng)土主權(quán)和海域劃分的問題上，從沒有首先挑起爭端，都是別的方面挑起爭端后，中國才采取應(yīng)對(duì)措施。

　　這次是誰首先挑起爭論和紛爭?究竟是誰咄咄逼人?是美國和日本聯(lián)起手來咄咄逼人，而不是中國。我今天增加這幾句話，是被動(dòng)的、被迫的、最低限度的反應(yīng)。

　　□熱點(diǎn)回應(yīng)

　　回應(yīng)南海九段線問題

　　南海發(fā)現(xiàn)石油后出了問題

　　王冠中演講后，還就如何避免意外突發(fā)事件、增進(jìn)互信、減少分歧、管控危機(jī)、中美關(guān)系、中國的亞洲安全觀、南海九段線等19個(gè)方面的問題，回答了與會(huì)的外國官員、專家、學(xué)者的提問。

　　中國2000年前已開始管控南海

　　對(duì)于南海九段線的問題，王冠中表示，許多人可能感覺提出九段線問題要求中國澄清，就抓到了中國在南海問題上的軟肋，中國就難以回答這個(gè)問題，但事實(shí)并非如此，中國在南海的主權(quán)、主權(quán)權(quán)利、管轄權(quán)主張是在長期的歷史發(fā)展過程中形成的，從2000多年前的漢朝開始就發(fā)現(xiàn)和逐步完善了對(duì)南海、特別是南沙諸島礁以及相關(guān)海域的管理。

　　在二戰(zhàn)期間，日本帝國主義侵略中國，侵占了中國的西沙群島和南沙群島。1946年，中國政府根據(jù)《開羅宣言》和《波茨坦公告》，從侵略者手中收回了西沙群島和南沙群島的主權(quán)。1948年劃定和宣布了現(xiàn)在所說的九段線。

　　南海發(fā)現(xiàn)石油后問題接著來了

　　關(guān)于南沙群島包括西沙群島及其相關(guān)海域，在長久的歷史過程中，周邊國家并未對(duì)中國的主權(quán)、主權(quán)權(quán)利和管轄權(quán)提出質(zhì)疑，只是在1970年代以后才出現(xiàn)這個(gè)問題。出現(xiàn)這個(gè)問題的一個(gè)重要原因是南海發(fā)現(xiàn)了豐富的石油資源。這方面的歷史，諸位可以去查。

　　此外，《聯(lián)合國海洋法公約》是1994年生效的。中國尊重《公約》，是《公約》的簽署國。但是1994年生效的《公約》不能追溯既往。它不能追溯和重新劃分歷史上形成的各國的主權(quán)、主權(quán)權(quán)利和海域管轄權(quán)，同時(shí)它承認(rèn)各國關(guān)于海洋和島礁的歷史性權(quán)利?！豆s》同樣不適用于海洋島礁歸屬權(quán)的調(diào)整。

　　美未入《海洋公約》卻拿著說事

　　王冠中還表示，美國因?yàn)閷?duì)自己不利，未簽署《公約》，卻拿《公約》向中國說事。

　　王冠中提出質(zhì)疑：《公約》成了什么?美國打算尊重它嗎?《公約》變成了美國的武器，美國用得著的時(shí)候、對(duì)它有利的時(shí)候，就拿起來，當(dāng)作武器向別的國家揮舞;用不著的時(shí)候就把《公約》棄之一邊。

　　“我在這里提出一個(gè)問題：美國準(zhǔn)備什么時(shí)候加入《公約》?準(zhǔn)備什么時(shí)候簽署《公約》?”王冠中說。