[國際新聞]“純屬空談，沒有任何行動(dòng)”——美聯(lián)社3日發(fā)表長篇獨(dú)家報(bào)道，指責(zé)美國司法部此前以網(wǎng)絡(luò)間諜罪為名宣布起訴5名中國軍人后，沒有采取讓其面臨美國法庭指控的實(shí)際行動(dòng)。“除非這5人到美國度假。如果沒有外國政府的幫助，這5人不可能在中國以外地區(qū)被抓捕。”文章建議，“美國可以請(qǐng)求國際刑警組織將這5名中國軍官放在紅色通緝令名單，并通知190個(gè)成員國”。中國國際法專家薛磊4日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，美國司法部如果真要國際刑警組織通緝中國軍人，就是胡鬧，中國會(huì)堅(jiān)決反對(duì)，其他成員國也會(huì)站在中國一邊。還有人士稱，如果按照這個(gè)邏輯，美國“棱鏡門”監(jiān)控計(jì)劃的受害者中國等是否也可以就此起訴美國相關(guān)官員?

　　美聯(lián)社稱，5月19日，奧巴馬政府發(fā)出了這一不同尋常的指控，聯(lián)邦調(diào)查局公布了這5人的通緝令照片。司法部長霍爾德說，此類黑客嫌犯的犯罪行徑將被曝光，在美國法院被拘捕和起訴。“但現(xiàn)在，幾周過后，這種情況看似不太可能發(fā)生。這一指控所帶來了復(fù)雜的司法和外交問題，霍爾德或許沒什么可行的辦法踐行自己的話語。”報(bào)道稱，美國和中國沒有簽署引渡協(xié)議，中國法律禁止將本國公民引渡至沒有簽署引渡條約的國家，而美國看似也不會(huì)提出這一注定會(huì)被拒絕的要求。對(duì)此，美國聯(lián)邦調(diào)查局前網(wǎng)絡(luò)主管肖恩-亨利說：“下一步，我們應(yīng)該宣布這不僅是中國針對(duì)美國的問題，而是中國針對(duì)世界的問題。”美聯(lián)社稱，但截至目前，世界似乎并沒有站在美國這一邊，也沒有一個(gè)國家公開表示支持美國對(duì)中國軍人的指控。“很少有國家愿意招惹中國并因此而招致貿(mào)易后果。美國立場缺乏支持的原因還包括其他一些國家也犯下了與中國相同的錯(cuò)誤。”

　　“美國可以請(qǐng)求國際刑警組織將這5名中國軍官放入紅色通緝令名單，并通知190個(gè)成員國”，美聯(lián)社建議稱。美國司法部發(fā)言人拒絕透露是否曾請(qǐng)求國際刑警組織發(fā)出紅色通緝令。據(jù)報(bào)道，早前，國際刑警組織曾應(yīng)美國請(qǐng)求對(duì)24名中國公民發(fā)出通緝令，其罪名多為欺詐、性犯罪、勒索和走私等。國際刑警組織一般不會(huì)就政治案件發(fā)出紅色通緝令，也拒絕解釋經(jīng)濟(jì)間諜是否為政治案件。美聯(lián)社引述國際刑警組織前駐華盛頓中心局主任威廉姆斯的話說：“在此類案件中，全球以及大國都十分關(guān)注，它將被放在顯微鏡下觀察。”此外，美國提出的這一指控是否在國際上被接受為犯罪行為，也未可知。報(bào)道還稱，國際刑警組織有時(shí)會(huì)發(fā)出秘密的紅色通緝令，但在這一案件中不會(huì)奏效，因?yàn)樽鳛閲H刑警組織會(huì)員國，中國會(huì)看到這份通緝令。

　　上海國際問題研究院國際法專家薛磊4日說，有些影視作品夸大了國際刑警組織的職權(quán)范圍，其實(shí)它主要是在各成員之間起協(xié)調(diào)、合作、傳遞信息的橋梁作用。中國也是國際刑警組織的一員，如果美國把中美矛盾放大到國際刑警組織中，其他成員很清楚，不會(huì)卷入其中。薛磊認(rèn)為，美國對(duì)中國公務(wù)人員的指控，是濫用美國國內(nèi)的法律程序，這種驕橫的做法，中國不會(huì)接受。