犯洗黑錢罪的內(nèi)地女子趙丹娜(22歲)棄保潛逃，遭法庭充金3000萬元外，更累及兩名擔(dān)保人被充公合共1000萬元人事?lián)＝?。沒有律師代表的蕭昨在庭上表示，自己是本著同鄉(xiāng)互助精神，眼見被告被還柙半年，才應(yīng)其堂叔及丈夫所托，答應(yīng)擔(dān)任擔(dān)保人，認(rèn)為趙丹娜年幼無知，才遭人利用卷入洗黑錢案，“她根本無能力運(yùn)作一百億元”，更指自其失蹤至今，已花了很多精神和時(shí)間，來回深圳十次，向其丈夫張永安及家人打探消息，希望可以弄清楚趙身在何處。

　　蕭指，他并不相信被告逃走，但被告確實(shí)失蹤，所以根本無從證實(shí)她到底是潛逃還是非自愿消失。

　　被充公五百萬保釋金，蕭于庭外大呼無奈，但不后悔答應(yīng)任擔(dān)保人，更指自己樂善好施，以往所捐出的善款不下數(shù)千萬。對(duì)于被告是否非自愿消失的說法，蕭表示為免被告家人遭牽連，不愿多作透露。

　　另一名擔(dān)保人趙端誠(chéng)透過律師求情指，他已經(jīng)做了能力所及的事，希望法庭可考慮其女兒即將到英國(guó)升學(xué)而只充公部分保釋金。惟控方指趙違反承諾，沒有確保被告居住在其住址內(nèi)，更引用數(shù)案例指，除非情況特殊，不然應(yīng)全數(shù)充公保釋金。

　　裁判官在考慮過兩人陳詞及供詞后，認(rèn)為兩人均沒有盡到作為擔(dān)保人的責(zé)任，而且蕭更不是一位誠(chéng)實(shí)可靠的證人，指他既不清楚被告的日常舉動(dòng)，更要從警方口中才得知被告失蹤消息，因而下令充公兩人所有保釋金。

　　已遭法庭頒令通緝的22歲被告趙丹娜，暫被控一項(xiàng)洗黑錢罪名，指她于2012年12月6日至21日利用其中國(guó)(香港)銀行的戶口，清洗800萬元黑錢，控方其后揭發(fā)，涉洗黑錢金額高達(dá)一百億港元，共涉及8個(gè)銀行戶口。