昨天，同樣有一條關(guān)于城管的新聞引發(fā)了網(wǎng)友的關(guān)注。常州一名城管隊(duì)員在微博上曬出了自己佩戴谷歌眼鏡的照片，有網(wǎng)友認(rèn)為太奢侈。揚(yáng)子晚報(bào)記者求證發(fā)現(xiàn)，谷歌眼鏡是城管隊(duì)員自費(fèi)購買，目的就是用于拍攝視頻，讓執(zhí)法過程“有圖有真相”。

　　城管的新聞為何會引起廣泛的關(guān)注?道理很簡單，因?yàn)槌枪茏鳛檎鶎庸芾砣藛T，直接和老百姓打交道，而且這個(gè)打交道的過程很復(fù)雜，容易滋生紛爭、沖突，甚至是流血事件。根據(jù)我們報(bào)道的經(jīng)驗(yàn)，的確有城管隊(duì)員存在簡單粗暴、不文明執(zhí)法等問題，而且這種現(xiàn)象還相對比較普遍，但也存在攤販違法在先，難以管理，甚至主動(dòng)引發(fā)沖突的情況。而在網(wǎng)絡(luò)上，一旦發(fā)生沖突，城管必然被網(wǎng)友放在“沒理”的一方，這中間有同情弱勢群體的因素，更多的是因?yàn)楸姸啾粓?bào)道出來的城管行為確實(shí)不夠光明正大，形成了“城管執(zhí)法，必是暴力”的刻板印象，而這個(gè)印象還不斷地被輿論固化。

　　如何改變這種困境?答案只有一個(gè)，讓整個(gè)執(zhí)法過程透明化，全程拍攝就是透明化的最簡單做法。其實(shí)，法律是公正的，執(zhí)法本來就該是光明正大的事情，可以說應(yīng)該是最陽光的行為，怎么會怕人拍攝?我們可以斷言，怕拍攝的“執(zhí)法”絕對不是合法的執(zhí)法。

　　蒼南城管毆打拍照群眾，引發(fā)千人圍堵，就是犯了“不透明”的大忌。相比之下，常州天寧城管大隊(duì)的思路就高明得多，他們明確要求，執(zhí)法遇到市民拍攝時(shí)，決不允許隊(duì)員阻撓、干涉，不僅讓群眾拍，還要自己拍。如此一來，一方面城管隊(duì)員自己執(zhí)法時(shí)會有約束，讓不文明執(zhí)法行為降到最低。另一方面萬一發(fā)生糾紛，拍攝的視頻還能成為有力的證據(jù)。

　　用價(jià)值不菲的谷歌眼鏡輔助拍攝，也許不是最佳的方式，但常州城管這種“不怕拍”的執(zhí)法思路，卻應(yīng)該是規(guī)范城管執(zhí)法的一個(gè)好招數(shù)。要重塑城管形象，就該從“不怕拍”做起。