一條名狗引發(fā)風波

　　據(jù)車主郝先生講，9月4日晚上11點左右，他的司機楊海清駕駛著冀DM40XX大貨車行駛到邯鄲市南環(huán)機場路時，被后面急速駛來的兩輛摩托車攔住，下來幾個人聲稱大車把他們的狗給撞傷了。雙方發(fā)生爭執(zhí)。郝先生說，他大概20分鐘后趕到現(xiàn)場，但沒有看見狗。隨后，邯鄲市交警支隊二大隊事故中隊民警及公安110民警趕到現(xiàn)場。“這個時候，對方才從別的地方抱來一條長約一米的黑色細狗，聲稱價值13萬元，當時狗還能夠站立，好像頭部受了傷。”

　　司機楊海清表示，當晚自己在道路上正常行駛，“我確定沒有撞上任何東西，更沒有看見那條狗。”

　　狗的主人張先生表示，自己這條狗是花13萬元購買的澳大利亞格力犬，20天前空運到鄭州，然后接回邯鄲，目前養(yǎng)犬證還沒有辦下來。他說，9月4日晚上自己騎著電動三輪車在機場路一帶遛狗，“我右手扶著車把，左手牽著狗鏈，鏈子有一米多長”，這輛大貨車將狗撞倒后沒有停下來逃跑了。張先生立即喊人幫忙一起追了上去。“如今這條狗生命垂危，我是買來想當種狗的，即使它死不了，也廢了。”

　　當晚，邯鄲市交警支隊二大隊事故中隊民警將郝先生的大貨車暫扣到停車場。負責處理此事的馬警官表示，大貨車右前輪處有一擦痕，張先生懷疑是這個位置碰撞上了狗，交警需要做痕跡鑒定來進一步確定。

　　車撞狗是否屬交通事故

　　郝先生還有一個疑問，機動車在公路上正常行駛時撞上貓狗等小動物，是否屬于交通事故?對此，馬警官表示這要問交警支隊法制科。記者撥通了法制科電話，工作人員表示沒有明確規(guī)定，具體需要由支隊事故處解釋。事故處的工作人員表示，這要看有沒有狗證，是否在合理的時間和地點遛狗。

　　據(jù)了解，汽車在小區(qū)或公路上撞到狗的事故并不罕見，對簿公堂也不新鮮。車撞狗到底屬不屬于交通事故呢?車撞到狗后，車主與狗主人的責任到底如何區(qū)分呢?目前全國各地的處理結果并不相同，法律對此也沒有明確界定。有的律師認為，按照《交通事故處理辦法條例》，車撞死(傷)狗不屬于交通事故，而且公路、國道上根本不允許跑狗，車主不必承擔責任。邯鄲市維民權律師事務所的馬文明律師則認為，《道路交通安全法》對交通事故的定義為：車輛在道路上因過錯或意外造成人身傷亡或財產(chǎn)損失的事件。而狗屬于個人財產(chǎn)，應屬財產(chǎn)損失范圍，依據(jù)這一界定，狗被撞，應屬交通事故。至于有無狗證、是否拴鏈等屬于狗主人對其財物的管理存在過錯與否，用于劃分責任大小。這種情況一般雙方協(xié)商賠償事宜，協(xié)商不了的雙方可向法院提起民事訴訟，由法院作出判決。(記者楊偉廣)