有人分析，英法德這三個(gè)歐洲國家一定程度上形成在達(dá)賴問題上輪番挑釁中國的“默契”，當(dāng)有一家領(lǐng)導(dǎo)人見達(dá)賴時(shí)，另兩家就同中國發(fā)展關(guān)系。隔段時(shí)間另一家領(lǐng)導(dǎo)人見達(dá)賴，這兩家又同中國走得挺近。英法德三國同時(shí)與中國相安無事的時(shí)候往往是短暫的。

　　這一總結(jié)同中國與歐洲關(guān)系的表面節(jié)奏有幾分對(duì)應(yīng)。尤其是，同在昨天，英國海軍參謀長(zhǎng)出現(xiàn)在日本，向日本防衛(wèi)相表達(dá)支持日本對(duì)中國設(shè)立防空識(shí)別區(qū)的立場(chǎng)，這增加了中國輿論質(zhì)疑卡梅倫改善對(duì)華關(guān)系真誠度的理由。

　　但中英之間大概本來就不是“真誠”與否的問題，卡梅倫無論怎么做都是出于他的執(zhí)政利益和英國國家利益，我們不認(rèn)為他的這次來訪會(huì)是中英“斗爭(zhēng)”的結(jié)束。

　　中國需要繼續(xù)加快將我們的實(shí)力增長(zhǎng)轉(zhuǎn)化成外交資源和工具，讓無論哪個(gè)國家每一次對(duì)中國利益的侵犯都付出代價(jià)，這會(huì)迫使倫敦等今后在對(duì)華問題上三思而行，轉(zhuǎn)而更多看重開發(fā)它們與中國之間的共同利益。

　　不能說中國對(duì)歐洲領(lǐng)導(dǎo)人見達(dá)賴的反擊毫無效果。世人不能不承認(rèn)，中國在對(duì)歐關(guān)系中的戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)在增加，英法德如今更像是“打游擊”，而早已不是公開的“聯(lián)軍”，在達(dá)賴問題上聯(lián)合對(duì)付中國。

　　卡梅倫這次來中國，政府方面自然要給他禮遇。但他也會(huì)發(fā)現(xiàn)，中國社會(huì)并沒有忘記他不久前的表現(xiàn)，因此輿論尤其互聯(lián)網(wǎng)上的聲音很難對(duì)他的到來表現(xiàn)出熱情。

　　此外我們知道，英國政府在香港的雙普選問題上不斷說三道四，對(duì)香港與中央對(duì)立的泛民派給予半公開的支持。這嚴(yán)重增加了中國公眾對(duì)英的負(fù)印象。中國人都相信，如果倫敦欲從外部插手香港的雙普選過渡，中英關(guān)系就有可能重回去年他見達(dá)賴之后的狀態(tài)。

　　卡梅倫政府應(yīng)當(dāng)知道，中國公眾對(duì)英國原本頗有好感，但卡梅倫政府同德國默克爾政府的表現(xiàn)反差太大，這刺激了中國人發(fā)現(xiàn)英國不怎么樣的另一面。比如我們發(fā)現(xiàn)，英國在中國歐洲外交中的“可替代性”很強(qiáng)，而且英國也已不再是什么“大國”，它就是一個(gè)歐洲老牌國家，適合旅游和留學(xué)，有幾支好球隊(duì)。這最初是中國人生氣時(shí)的想法，但慢慢很多人的這種對(duì)英思維在變成習(xí)慣。

　　中國一直信奉“外交無小事”，因此對(duì)很小的國家我們也以禮相待，唯恐失敬。但經(jīng)過這些年的風(fēng)雨，我們也同時(shí)有了“外交無大事”的戰(zhàn)略自信。我們想說，英國敬中國一分，中國人就會(huì)還英國一尺。希望兩國今后再也別硬碰硬。

　　最后我們?cè)敢庾？穫愂紫嗉捌潆S行在中國旅行愉快。