“通過(guò)暴力，你可以除掉一個(gè)仇恨者，但你不能鏟除仇恨。”美國(guó)民權(quán)運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖馬丁路德金說(shuō)。

　　他可能沒有想到，幾十年后，自己的國(guó)家會(huì)在“以暴制暴”的反恐路上越走越遠(yuǎn)。

　　今天，美國(guó)的戰(zhàn)機(jī)還盤旋在中東的上空，而距離“9•11”世貿(mào)雙塔倒塌已整整過(guò)去14年。

　　從本•拉登到巴格達(dá)迪

　　就在那天深夜，巴基斯坦山城阿伯塔巴德突然傳出數(shù)聲槍響，一處院落亮起火光，幾十分鐘后，數(shù)架直升機(jī)在夜幕的掩蓋下匆匆返航。

　　美國(guó)海豹突擊隊(duì)在一場(chǎng)絕密行動(dòng)中擊斃了拉登——奧巴馬在白宮東廳發(fā)表聲明，一臉嚴(yán)肅地向全世界宣布了這一消息。這一天，美國(guó)等了十年。

　　美國(guó)除掉一塊重大心病，有人說(shuō)恐怖主義的巔峰已經(jīng)過(guò)去。

　　然而，沉浸在喜悅中的美國(guó)人并沒有太關(guān)注三天后的一則消息：極端組織一名頭目巴格達(dá)迪揚(yáng)言報(bào)復(fù)。這位蒙面男子之后在伊拉克制造的一起自殺式爆炸事件也未引起太大重視。

　　就在短短三年后，一個(gè)名為“伊斯蘭國(guó)”(IS)的組織宣布了建國(guó)方案，頭目正是巴格達(dá)迪。

　　“鬼影”——美國(guó)情報(bào)人員如此稱呼這位行事神秘、戴面具的頭目。他與基地組織有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。2010年，巴格達(dá)迪加入基地，在接受培訓(xùn)后迅速成長(zhǎng)為圣戰(zhàn)組織聯(lián)盟“伊拉克伊斯蘭國(guó)”的指揮。

　　近年來(lái)，巴格達(dá)迪的“圣戰(zhàn)者”向癌細(xì)胞一樣擴(kuò)散，他被美國(guó)反恐部門視為“世界上最危險(xiǎn)的人”，IS也成為“后拉登時(shí)代”恐怖主義的新標(biāo)志。

　　看不到盡頭的反恐之路

　　布朗大學(xué)在反恐十周年之際發(fā)布的報(bào)告顯示，美國(guó)在阿富汗和伊拉克等戰(zhàn)爭(zhēng)的總開支高達(dá)3.7萬(wàn)億到4.4萬(wàn)億美元，相當(dāng)于全年GDP的四分之一。不僅如此，近萬(wàn)名美軍士兵在戰(zhàn)爭(zhēng)中喪命，還有約4萬(wàn)人傷殘。

　　反恐的效果卻讓人沮喪。2014年，全球共發(fā)生1.3萬(wàn)起恐怖襲擊事件，同比增加35%，死亡人數(shù)同比激增81%。

　　“現(xiàn)在的美國(guó)比9•11之前更不安全”，近半數(shù)的美國(guó)人在調(diào)查中說(shuō)。

　　《13年后，他們?yōu)槭裁匆廊缓尬覀儭?mdash;—美國(guó)學(xué)者扎卡利亞2014年撰文談及戰(zhàn)亂對(duì)中東的影響，“一旦中東被混亂主宰，人們就不再追尋國(guó)家認(rèn)同——伊拉克、敘利亞，取而代之的是更老的一套邏輯：什葉派、遜尼派，庫(kù)爾德人、阿拉伯人。”

　　“混亂”讓極端分子趁虛而入。美國(guó)推翻了所謂的“恐怖主義政府”，導(dǎo)致國(guó)家體系崩潰，宗教派系的爭(zhēng)端成為這片土地的主題，極端分子則借機(jī)發(fā)展壯大。

　　“美國(guó)輸出自由市場(chǎng)民主，卻釀成種族仇恨和全球動(dòng)蕩”，美籍華裔學(xué)者蔡美兒在《起火的世界》一書中尖銳地指出，許多發(fā)展中國(guó)家不顧本國(guó)現(xiàn)實(shí)，盲目引進(jìn)“民主”和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，卻造就了控制經(jīng)濟(jì)的少數(shù)人和貧困、憤怒的多數(shù)人。

　　對(duì)于IS而言，中東政局的動(dòng)蕩讓其趁機(jī)興起，而雄厚的資本則為之提供了經(jīng)濟(jì)支撐，給反恐行動(dòng)增加了難度。

　　在IS的資產(chǎn)收入中，排首位的是石油。IS控制了伊拉克重要的煉油廠和敘利亞的富油區(qū)，以20億美元的資產(chǎn)成為全球最富有的恐怖組織。

　　這一組織甚至像跨國(guó)公司那樣公布年度財(cái)務(wù)報(bào)告，給“圣戰(zhàn)士”發(fā)工資，并在其被捕或死后付賠償金，就像一套復(fù)雜的“員工行政系統(tǒng)”。

　　既有狂熱的宗教信仰又有充足的資金——在這樣的極端組織面前，美國(guó)及盟軍的無(wú)人機(jī)只是一圈圈地在中東上方盤旋。

　　美國(guó)的軍事打擊究竟是不是對(duì)付極端組織的最佳武器?

　　《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家弗里德曼曾因公開支持伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)而倍受抨擊，但他后來(lái)說(shuō)，美國(guó)為此付出了過(guò)高的代價(jià)，“阿拉伯世界自己需要向極端思想宣戰(zhàn)，這個(gè)，我們沒法代替他們做。”

　　他說(shuō)，“就算再過(guò)十年，美國(guó)也不見得會(huì)完全理解恐怖主義”。