據(jù)朝中社8日報(bào)道，勞動(dòng)黨第一書記金三帥7日表示，只要“敵對(duì)勢力”不使用核武器“侵害朝主權(quán)”，朝就不會(huì)先使用核武器。他還表示，朝將履行防止核擴(kuò)散義務(wù)，為實(shí)現(xiàn)世界無核化而努力。

　　這一表態(tài)是非常重磅的，因?yàn)橹俺綇奈从羞^如此表態(tài)，動(dòng)不動(dòng)就是要對(duì)美韓實(shí)施核攻擊云云，現(xiàn)在竟然學(xué)起了中國的和政策，稱只要不被和攻擊就不首先使用核武器，這個(gè)近乎一百八十度的大轉(zhuǎn)彎可能讓國際社會(huì)還摸不著頭腦，還得消化消化。那么，金3帥為何突然180度大轉(zhuǎn)彎?他真的會(huì)回心轉(zhuǎn)意嗎?

　　在占豪看來，朝方之所以在七大這個(gè)重要會(huì)議上宣示自己政策的重大調(diào)整，原因應(yīng)該有四個(gè)方面：

　　一、國際社會(huì)的制裁及壓力。

　　聯(lián)合國安理會(huì)的制裁決議，美韓日的追加制裁，中俄執(zhí)行制裁決議，這些給朝方帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)壓力和政治壓力，這使得朝方實(shí)際上已陷入了四面楚歌的狀態(tài)。在這種情況下，如果朝方再不適當(dāng)調(diào)整，時(shí)間久了可能內(nèi)部也會(huì)生變。

　　二、朝發(fā)展經(jīng)濟(jì)的需要。

　　自2011年金3帥上臺(tái)后，朝經(jīng)濟(jì)發(fā)展起色并不大，其讓人民喝上肉湯的一些承諾如果不能在經(jīng)濟(jì)上凸顯出來，終歸是不可持續(xù)的。

　　三、中國的斡旋。

　　中朝的特殊關(guān)系決定了，雖然朝給中國添了不少麻煩，但畢竟雙方依然有天然的共同國家利益在，很顯然中國是做了很多斡旋努力的。同時(shí)，在聯(lián)合國安理會(huì)通過制裁決議后，中國的嚴(yán)格執(zhí)行給朝帶來了巨大壓力，這應(yīng)該都是朝調(diào)整對(duì)外政策的一些原因。

　　四、核試驗(yàn)或達(dá)階段性目的。

　　核試驗(yàn)不是天天進(jìn)行試驗(yàn)，其研發(fā)一定是有階段性的，在連續(xù)進(jìn)行核試驗(yàn)后，朝方或已達(dá)到階段性目的，在內(nèi)憂外患的情況下借機(jī)調(diào)整爭取更多時(shí)間。

　　那么，這次金三帥到底是真的回心轉(zhuǎn)意還是虛晃一槍如美國所說五月要進(jìn)行新一輪核試驗(yàn)?在占豪(微信號(hào)：占豪)看來，雖說我們不能就此認(rèn)為朝方的政策已經(jīng)完全轉(zhuǎn)向(畢竟虛晃一槍的事干得太多了)，但從這次的情況看與以往的確有很大差異，所以比較大的概率是靠譜的。之所以這么說，根據(jù)有四：

　　一、金三帥的系列表態(tài)是在勞動(dòng)黨七大會(huì)議上做出的。

　　如果只是平時(shí)說說，嚴(yán)肅性可能是不夠的，以朝方善變的性格，隨時(shí)可能改主意。但是，這次表態(tài)是在勞動(dòng)黨七大上做出的，七大對(duì)朝的意義不言而喻，這一會(huì)議上的表述其嚴(yán)肅性非同一般。

　　二、這次表態(tài)的表述和政策邏輯是較為清晰的。

　　這次表態(tài)無論是表述還是表述的政策邏輯都是比較清晰的。一方面在表述上態(tài)度很清楚，不像之前經(jīng)常反復(fù)讓人捉摸不定;另一方面，強(qiáng)調(diào)了做負(fù)責(zé)任的擁核國家、維護(hù)核不擴(kuò)散條約、不受到核攻擊就不進(jìn)行核反擊這樣的系統(tǒng)政策邏輯，這是一個(gè)較為完整的成體系的表述。

　　三、提出落實(shí)20162020的五年經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃。

　　據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，朝最高領(lǐng)導(dǎo)人6-7日在勞動(dòng)黨第七次全國大會(huì)上作總結(jié)報(bào)告時(shí)，提出要切實(shí)落實(shí)2016-2020年“國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展五年規(guī)劃戰(zhàn)略”，尤其是要致力于解決電力供應(yīng)問題。

　　有對(duì)外政策變化，還有對(duì)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃，那么相對(duì)來說其可靠性就會(huì)高不少，比單純談?wù)吒煽恳恍?/p>

　　四、罕見著西裝出席會(huì)議。

　　金三帥這次是罕見地著西裝出席勞動(dòng)黨七大，雖說只是衣著上的變化，但他正是想通過這一變化來向外界釋放信號(hào)，這一信號(hào)很可能就是“改革開放”發(fā)展經(jīng)濟(jì)的信號(hào)。

　　所以，總體上看，朝方的這次態(tài)度轉(zhuǎn)變非同一般，很可能是半島局勢的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。當(dāng)然，到底是不是真的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，考慮到朝方歷史上的善變，這事依然不能百分百說得準(zhǔn)。更何況，美國的態(tài)度到底怎樣?會(huì)不會(huì)接受朝方的這些改變?韓國的態(tài)度會(huì)不會(huì)有變化?這些都會(huì)影響到后續(xù)半島局勢的發(fā)展以及朝方的態(tài)度變化。

　　對(duì)中國來說，這一變化是個(gè)契機(jī)，是中國主動(dòng)斡旋朝韓關(guān)系的一個(gè)契機(jī)，同時(shí)也是中國進(jìn)一步推動(dòng)實(shí)現(xiàn)半島無核化與半島停和機(jī)制轉(zhuǎn)換并行推進(jìn)的思路。只要中國咬著這一點(diǎn)，同時(shí)能夠爭取韓國的態(tài)度，那么半島局勢就可能出現(xiàn)新變化，薩德的部署就可能不得不推遲。在這方面，中國需要進(jìn)一步作出努力，包括斡旋半島雙方以及對(duì)美展示足夠的強(qiáng)硬以迫使其推遲薩德系統(tǒng)在韓的部署。

　　對(duì)中國來說，薩德部署的壓力太大，不僅僅是帶來的軍事壓力，更有美日韓聯(lián)盟的地緣政治壓力，因此中國對(duì)半島局勢的變化需要有更大的掌控，需要抓住半島南北地緣安全和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的牛鼻子，盡量彌合分歧，爭取更大公約數(shù)，拆解美遏制中國的亞太再平衡戰(zhàn)略