日本作為世界上唯一曾經(jīng)遭受核武器襲擊的國家，二戰(zhàn)后一直大力宣傳 " 核爆歷史 "，努力打造戰(zhàn)爭受害者形象。然而，10 月 27 日，當(dāng)聯(lián)合國大會投票啟動《禁止核武器條約》指定談判時(shí)，日本政府卻投下了反對票。此舉在日本國內(nèi)招來多方不滿，各界人士紛紛批評日本政府言行不一。

　　作為唯一遭受過原子彈轟炸的國家，日本政府一直對外宣稱致力于推進(jìn)全球無核化進(jìn)程，然而，27 日日本核裁軍談判代表卻在聯(lián)合國大會上，對于《禁止核武器條約》投下了反對票。對此，日本外相岸田文雄解釋說：" 條約和我國致力于實(shí)現(xiàn)全球無核化的基本立場不符，會助長擁核國家和無核國家之間的對立，讓兩方的分歧進(jìn)一步加劇，(所以日本投下了反對票)。"

　　在回答國會議員的相關(guān)質(zhì)疑時(shí)，日本首相安倍晉三回應(yīng)道：" 就因?yàn)槭潜缓吮瑖遥晕覀儜?yīng)該現(xiàn)實(shí)地帶領(lǐng)世界實(shí)現(xiàn)全球無核化。這次，我國提出的徹底廢除核武器議案，也得到了美國的首度認(rèn)可。"

　　安倍口中的 " 廢核議案 "，多年來，日本政府每年都會向聯(lián)合國大會提交，然而，議案本身并不具備法律約束力，最多也只能說是展現(xiàn)一種姿態(tài)。反對具有約束力的禁核條約，轉(zhuǎn)而尋求美國支持沒有法律效力的 " 廢核議案 "，怎么看，這都是一種舍本逐末的做法。對此，日本共同社時(shí)事評論員太田昌克分析說：" 日本政府直到最后一刻都在猶豫到底是棄權(quán)還是反對，這時(shí)候美國提出，可以支持日本的廢核議案，兩國之間出現(xiàn)這種交易的可能性極高。在日本主張核裁軍時(shí)，之所以其他國家樂于聽取日本的意見，就是因?yàn)槿毡臼俏ㄒ坏?lsquo;被爆國’，也就是在被爆經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上日本提出的反核、廢核，這被認(rèn)為是一種倫理，而這種倫理恐怕也經(jīng)由日本政府的此次投票大大受損了。"

　　一直致力于廢核運(yùn)動的田中熙巳說，日本政府的決定讓日本蒙羞。

　　" 太丟人了。國際社會會怎么看日本呢?說到底日本還是看著美國的臉色行事啊。"

　　而核轟炸幸存者之一的原田浩也表達(dá)了對于日本政府的強(qiáng)烈不滿。

　　" 以后請(日本政府)不要再提什么‘唯一的被爆國’了。搞清作為被爆國到底該干什么，并通過行動體現(xiàn)出來，這難道不是日本政府的責(zé)任所在嗎?"

　　盡管日本媒體盡力想把此次日本政府反對禁核條約的舉動解讀為屈服于美國的壓力，但安倍首相 8 月高調(diào)要求奧巴馬總統(tǒng)不要承諾 " 不首先使用核武器 " 的場面讓人記憶猶新。說到底，日本一方面努力把自己打造成為戰(zhàn)爭受害者，另一方面又片面追求本國和同盟國家的絕對安全，這樣的扭曲立場，使得日本政府在廢核問題上難以言行一致。