“5個可能在2017年引起第三次世界大戰(zhàn)的地方”，美國“國家利益”網站17日發(fā)表評論文章稱，世界大國面臨著迄今為止最嚴重的不確定性，“美國需要關注幾個極其危險的要點，它們很有可能激發(fā)并加速美國、俄羅斯和中國之間的矛盾：朝鮮半島、敘利亞、網絡戰(zhàn)爭、南亞、波羅的海。”現(xiàn)代國際關系研究院美國所所長達巍19日接受《環(huán)球時報》記者采訪時認為，引發(fā)“第三次世界大戰(zhàn)”的說法有些危言聳聽。上述地點長期以來都存在不穩(wěn)定因素，但很難說會催化中美俄之間的沖突，繼而導致世界大戰(zhàn)。

　　該文作者為美國肯塔基大學帕特森外交與國際商務學院學者羅伯特·法利。文章將朝鮮半島列為第一個沖突地點。文中稱，奧巴馬曾向特朗普提出，制定對朝鮮政策將是他上臺后遇到的第一大考驗。朝鮮不斷增加彈道導彈及分析人士懷疑的核武器，“即使經濟和政治體制看似奄奄一息，朝鮮本身卻沒有崩壞的預兆。同時，韓國陷入嚴重的政治危機。”文章稱，“有幾種導致戰(zhàn)爭爆發(fā)的可能：美國決定用自衛(wèi)性攻擊來阻止朝鮮的導彈項目、朝鮮誤讀美國發(fā)出的信號并決定先發(fā)制人、政體崩塌導致混亂。如1950年一樣，朝鮮半島戰(zhàn)爭很有可能將中國、俄羅斯或日本卷入。”

　　關于網絡戰(zhàn)爭，文章認為，專家對于嚴重的現(xiàn)實沖突是否會導致網絡戰(zhàn)爭有不同見解。負責網絡主動進攻系統(tǒng)的機構并不希望實施這些功能，對核心弱點的攻擊通常只有一次有效。“然而，如果中國、俄羅斯或其他對象認為他們可以不用擔心反擊而隨意攻擊美國，最終很有可能促使美國政府使用高代價的回擊，進而導致關系加速緊張。”

　　關于南亞問題，文章稱，特朗普似乎在將自己樹立成一個克什米爾爭端調解者的形象，這與印度的立場大相徑庭。“分析人士擔心，巴基斯坦會把特朗普的行動當做在克什米爾周邊增加軍隊部署的綠燈，甚至會走出更激進的一步。同時，印度也許會感到先發(fā)制人的必要性，并沿著控制線發(fā)起行動。無論哪一方決定激化現(xiàn)狀，美國和中國都會輕易地被卷入沖突。”波羅的海局勢被認為“最危險”。文章稱，特朗普將美國對北約的安保承諾變得不確定。這在短期內增加了誤判的可能性：莫斯科有可能低估美國對波羅的海的防務承諾，實施激進的行動，繼而導致嚴重沖突。

　　達巍認為，上述五點中，只有“網絡戰(zhàn)爭”是可能引起摩擦的因素，其他的很難挑起大沖突。此外，特朗普上臺會給中美俄三國關系帶來不確定性，這也是未來國際關系中的一大“看點”。