記者 | 田思奇

　　“按照今天的排放水平，剩余的(碳排放)預(yù)算在不到八年的時(shí)間里就會(huì)用完。這不是某個(gè)人的觀點(diǎn)。這是科學(xué)，”17歲的格蕾塔·通貝里在瑞士達(dá)沃斯說(shuō)道。按她的描述，她已經(jīng)把這些數(shù)字重復(fù)了一遍又一遍，但沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人為此采取行動(dòng)。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月21日(周二)，這位來(lái)自瑞典的“環(huán)保少女”出席了第50屆達(dá)沃斯論壇(又名“世界經(jīng)濟(jì)論壇”)首日的兩場(chǎng)討論，這也是通貝里當(dāng)選為《時(shí)代》周刊2019年度人物后迎來(lái)的首個(gè)重要國(guó)際舞臺(tái)。

　　在當(dāng)天第二場(chǎng)活動(dòng)發(fā)表的演講中，通貝里提及她在去年的達(dá)沃斯發(fā)言中表示，希望人們應(yīng)對(duì)氣候危機(jī)時(shí)表現(xiàn)得就像房子著火了一樣。事到如今，“我們的房子還在燒著。你每時(shí)刻的不作為都在助長(zhǎng)火勢(shì)。”

　　通貝里強(qiáng)調(diào)，她并不要求人們依賴今天沒(méi)有規(guī)模化的技術(shù)，也不是讓人們繼續(xù)通過(guò)欺騙和玩弄數(shù)字游戲來(lái)實(shí)現(xiàn)“凈零排放”或“碳中和”：

　　我們并不是要你們通過(guò)付錢讓別人在非洲等地植樹(shù)來(lái)“抵消你們的排放”，而同時(shí)像亞馬孫這樣的森林卻在以無(wú)限快的速度被抹殺。植樹(shù)當(dāng)然是好的，但它還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

　　讓我們把話說(shuō)清楚。我們不需要“低碳經(jīng)濟(jì)”，我們不需要“降低排放”，我們的排放必須停止。在我們擁有可以大規(guī)模減少排放的技術(shù)之前，我們必須忘記凈零——我們需要真正的零。

　　同時(shí)通貝里認(rèn)為，這不是關(guān)于左派或右派的政治問(wèn)題：“從可持續(xù)發(fā)展的角度來(lái)看，右翼、左翼以及中間派都失敗了。任何政治意識(shí)形態(tài)或經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)都無(wú)法應(yīng)對(duì)氣候和環(huán)境緊急狀況，創(chuàng)造凝聚力強(qiáng)、可持續(xù)發(fā)展的世界。”

　　面對(duì)一同參加達(dá)沃斯的全球商界和政界領(lǐng)袖，通貝里呼吁：“立即停止對(duì)化石燃料勘探和開(kāi)采的所有投資;立即停止所有化石燃料補(bǔ)貼;立即完全擺脫化石燃料。我們不希望這些事情在2050年、2030年甚至2021年之前完成，我們希望現(xiàn)在就完成。”

　　考慮到潛在的指責(zé)，通貝里也直接回?fù)舴Q，為什么試都不試就要放棄：

　　我在這里告訴你們，與你們不同的是，我們這一代人不會(huì)不戰(zhàn)而退……人們不會(huì)放棄。你們才是要放棄的人。

　　上周我見(jiàn)了波蘭的煤礦工人，他們因?yàn)槊旱V關(guān)閉而失去工作。即使是他們也沒(méi)有放棄。相反，他們似乎理解這樣一個(gè)事實(shí)，即我們比你們更需要改變。

　　在當(dāng)天早些時(shí)候題為“打造通向共同未來(lái)的可持續(xù)道路”的小組會(huì)議上，通貝里認(rèn)為，在年輕人的推動(dòng)下，氣候和環(huán)境已經(jīng)成為更熱門(mén)的話題。然而另一方面溫室氣體二氧化碳排放量并沒(méi)有減少，人們似乎什么都沒(méi)做。

　　圖片來(lái)源：世界經(jīng)濟(jì)論壇

　　距離通貝里發(fā)起名為“星期五為了未來(lái)”的罷課運(yùn)動(dòng)已經(jīng)過(guò)去了一年半的時(shí)間。對(duì)于接下來(lái)一年半的規(guī)劃，通貝里希望人們開(kāi)始聽(tīng)取科學(xué)的意見(jiàn)，嚴(yán)肅看待這些危機(jī)。

　　她在這一小組的發(fā)言中引用政府間氣候變化專門(mén)委員會(huì)(IPCC)2018年的報(bào)告說(shuō)，從2018年1月起，全球僅能排放4200億噸二氧化碳，這樣才有67%的概率將全球工業(yè)化后氣溫升高幅度控制在1.5攝氏度以下。通貝里指出，目前的排放量約為每年420億噸，這意味著2020年的剩余預(yù)算約為3400億噸。

　　在帶動(dòng)全球數(shù)百萬(wàn)年輕人參與氣候抗議后，通貝里也遭遇鋪天蓋地的質(zhì)疑，稱她只會(huì)喊口號(hào)，沒(méi)有切實(shí)方案，反而被人利用。她在達(dá)沃斯表示，即使(上升)1攝氏度，人們也會(huì)死于氣候變化，這是科學(xué)統(tǒng)一的說(shuō)法：

　　我?guī)缀踉诿看窝葜v中都反復(fù)重復(fù)這些數(shù)字。但老實(shí)說(shuō)，我從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)任何媒體或當(dāng)權(quán)者傳達(dá)過(guò)這件事和它的意義。我知道你們不想報(bào)道，我知道你不想談這件事，但我向你們保證，我會(huì)繼續(xù)重復(fù)這些數(shù)字，直到你們開(kāi)始談為止。