去年12月，吳川市檢察院對董某等12名被告人分別以尋釁滋事罪、搶劫罪、強(qiáng)奸罪提起公訴。

　　近日，吳川市法院對此案作出一審判決：判處被告人董某犯尋釁滋事罪、搶劫罪、強(qiáng)奸罪，合并判處有期徒刑12年，并處罪金5000元;判處被告人陳某森犯尋釁滋事罪、強(qiáng)奸罪，合并判處有期徒刑5年9個(gè)月;判處被告人李某豪犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑4年11個(gè)月;判處被告人陳某東犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑4年7個(gè)月;判處被告人康某豪犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑4年3個(gè)月;判處被告人歐某斌犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑3年，緩刑5年;判決被告人董某達(dá)犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑3年，緩刑4年;判決被告人梁某基犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑3年，緩刑4年;判決被告人林某幫犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑3年，緩刑4年;判決被告人龍某鑫犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑3年，緩刑3年;判決被告人魏某陽犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑3年，緩刑3年;判決被告人歐某冬犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑3年，緩刑3年。

　　對于上述判決，被害人家屬十分不滿，向廣東國暉律師事務(wù)所尋求法律幫助。廣東國暉律師事務(wù)所指派李斌泉律師義務(wù)為被害人申請抗訴和代理二審訴訟，“是公益性質(zhì)的(行為)。”李斌泉在電話中說。

　　6月18日，吳川檢察院提出《刑事抗訴書》(吳檢(公)刑抗[2014]3號)。吳川檢察院認(rèn)為，本案的被害人柯某在案發(fā)時(shí)剛滿14周歲，雖不是幼女，但其性器官和身心尚未發(fā)育成熟，被如此多人多次輪奸，對其身心、精神等方面造成嚴(yán)重傷害，案發(fā)后其患有創(chuàng)傷后應(yīng)激性障礙精神病。此案是一起惡性的暴力犯罪，致使被害人患有精神病的嚴(yán)重后果，造成惡劣社會(huì)影響，具有巨大社會(huì)危害性，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)懲。

　　吳川市檢察院認(rèn)為，吳川法院的判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，量刑不當(dāng)，遂依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十一條之規(guī)定，特向湛江市中級人民法院提出抗訴。