風(fēng)水之說在我們普通百姓的搬家過程中確實(shí)有一定的參考，畢竟5000年的封建統(tǒng)治，先人的一些老思想已經(jīng)深植我們的思維體系中。然而，對于一個辦公樓來說，對風(fēng)水之說深信不疑，從而在一定程度上影響辦公，未免有些荒唐。

　　作為政府服務(wù)機(jī)關(guān)，應(yīng)該拋卻這些迷信說法，而樹立正確的價值觀，擁有更為科學(xué)、更加崇高的信念，應(yīng)該將以民為本的思想貫穿于自己的工作生活中。辦公樓風(fēng)水不好的搬家決策，我想肯定是該工商所所長做出的，對于一個領(lǐng)導(dǎo)干部來說更應(yīng)該遠(yuǎn)離這些“牛鬼蛇神”的說法。

　　另一方面，作為服務(wù)型的政府機(jī)關(guān)，風(fēng)水不好能有什么影響?會影響為民服務(wù)的質(zhì)量和效率嗎?顯然不是。其實(shí)，感覺不好受影響的應(yīng)該是領(lǐng)導(dǎo)，只有他們才會受這種說法的驅(qū)使來顧忌自身的前途及利益而做出一些決策，風(fēng)水其實(shí)是對他們不好。

　　正是領(lǐng)導(dǎo)出于對自身的考慮，才做出了搬家的決定，才導(dǎo)致了“人去樓空”的現(xiàn)實(shí)狀況。據(jù)了解，該處工商所只有一個人值班，而且辦事百姓需要早點(diǎn)去，一旦晚了就只剩下墻上的電話可以聯(lián)系了，這著實(shí)給前來辦事的百姓帶來了不小的麻煩。

　　其實(shí)，對于記者的種種疑問，該所長還是很熱情的給出了解釋：“我們只是暫時搬到分局辦公，臨時過渡一下。”那么這個過渡需要多長時間?稍不留神幾年就過去了。如果老辦公樓卻有安全隱患，就應(yīng)該貼出公告，給出新的臨時辦公地點(diǎn)，并及時對老辦公樓實(shí)施維修，而不應(yīng)該只留一人值班，讓前來辦事的百姓東奔西跑。

　　總之，“風(fēng)水不好”不應(yīng)該成為辦公樓搬家的理由，對于老辦公樓的維修工作，相關(guān)部門應(yīng)該予以跟蹤督促，而對于該工商所的一些正常業(yè)務(wù)來說應(yīng)該及時做出便民調(diào)整。