[國內(nèi)新聞]3月26日晚，一名泥頭車司機(jī)撞死一名正在執(zhí)法的協(xié)管員。

　　昨日，此案一審在深圳市中級(jí)人民法院公開開庭審理。涉案泥頭車司機(jī)譚軍被指控以危險(xiǎn)方式危害公共安全罪。如果指控罪名成立，譚軍最高面臨死刑。

　　被指控犯危害公共安全罪

　　譚軍，現(xiàn)年30歲，重慶籍。檢方指控，2014年3月26日晚，被告人譚軍駕駛車牌為粵B5W D18的泥頭車在深圳寶安沙井街道由南環(huán)路右轉(zhuǎn)北行駛?cè)脲\程路時(shí)，因無城市建筑垃圾準(zhǔn)運(yùn)證，沙井街道執(zhí)法隊(duì)隊(duì)員截停其并要求其將車開到執(zhí)法隊(duì)處理，否則進(jìn)行拖車，譚軍拒不接受，稱“誰拖我的車就撞死誰”。

　　譚軍進(jìn)入泥頭車駕駛室準(zhǔn)備駛離，先是把攀在該車左側(cè)車門的執(zhí)法隊(duì)員楊帆撞倒在綠化帶的防護(hù)欄上，隨后撞上正常行駛至此的車牌為粵B 27220的車輛，之后再?zèng)_向綠化帶，撞倒執(zhí)法隊(duì)員黃家聲，黃家聲經(jīng)搶救無效死亡。

　　檢方指控，被告人譚軍在明知有人阻止駛離的情況下仍駕車將他人撞開，在公共道路上任意倒車、連續(xù)逆行，撞擊不特定人員，造成一人死亡及其他車輛、道路交通設(shè)施損壞的后果，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪追究其刑事責(zé)任。據(jù)悉，根據(jù)檢方指控的罪名，最高可處以死刑。

　　庭審激辯是否故意及是否自首

　　昨日庭審爭(zhēng)議焦點(diǎn)集中在譚軍的行為是否故意。譚軍本人的供述及辯解就稱，他不是故意撞死人，原本是想駕車嚇唬執(zhí)法人員，但是誤將油門當(dāng)成剎車踩了。他的辯護(hù)人也提出來，譚軍駕車沖撞的人群中并無人員受傷，受害的執(zhí)法隊(duì)員并非具體執(zhí)法人員，而是在一旁手持?jǐn)z像機(jī)進(jìn)行拍攝的人員，與執(zhí)法人員站在不同的位置，屬于被譚軍誤傷。

　　另一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于，譚軍是不是自首。辯護(hù)人提出，譚軍撞人之后逆行回到原地，聽聞撞死人后就與妻子坐在一起，等待警方前來處置，是一種投案自首行為。

　　不過公訴人指出，附近一公司目擊者稱，譚軍駕車返回后，系被人拉下車遭人控制。被害人的代理人也提出，譚軍在部分口供中提出，他駕車返回是因?yàn)閾?dān)心把妻子撞了所以才返回查看。

　　法庭之上，被害人的代理人還指出譚軍及其家屬從未就此事表達(dá)過歉意及提出賠償。譚軍的辯護(hù)人則表示，事發(fā)之后，一直試圖通過被害人單位聯(lián)系被害人家屬致歉但未能成功。辯護(hù)人稱，譚軍由于家庭困難，仍籌集了2萬元以表歉意。譚軍也當(dāng)庭向受害人家屬致歉，并向法官提出，要給受害者父親磕頭致歉。不過法官予以制止，讓他實(shí)際一點(diǎn)，多給受害人家屬以賠償。案件未當(dāng)庭宣判。