男子群發(fā)私信求“交往”

　　孫一萌是目前非誠勿擾上關注度較高的女嘉賓之一，2月24日晚上接到該男子的私信時，她正和另一名女嘉賓李馳在微信上聊天，“一開始看到這個私信，也沒太當一回事，我看了下發(fā)私信的微博，應該是一個小號，”孫一萌對現(xiàn)代快報記者說，“他關注的人，全是女明星和女模特，還有幾位非誠勿擾的女嘉賓，其中就有我和李馳。”

　　有了這個發(fā)現(xiàn)，孫一萌便將私信截了圖，發(fā)給了李馳，她說：“我就問她有沒有收到，結果還真有，我們兩個一對比，發(fā)現(xiàn)除了稱呼不一樣，內(nèi)容都一模一樣。”昨天下午，孫一萌將該男子所發(fā)的私信轉發(fā)給了記者，只見里面寫了不少溫馨的情話，“希望可以讓你看見我的真誠，給我一次彼此接觸從朋友做起的機會。”

　　而就在孫一萌和李馳兩人對這封“雷同”的情書一頭霧水之時，另一位女嘉賓張晨曦也收到了內(nèi)容一樣的私信。“我們幾個私下都是很好的朋友，幾乎無話不說，這個人這樣群發(fā)私信，肯定是瞞不住的。”孫一萌說。

　　自稱26歲時被任命為“副處長”

　　在該男子所寫的長篇告白中，除了情話之外，他還著重介紹了自己的家庭背景—父親就職于江蘇省教育廳，母親則是一所中學的副校長，“我2007年從韓國留學回來，現(xiàn)在在南京市政府編辦工作。”在一番“親友介紹”之后，該男子還發(fā)了多張相關證件的照片，以證實自己的身份。其中，最引人注目的一張是加蓋南京市人大常委會印章的委任狀復印件，上面寫著“南京市第十二屆人民代表大會常務委員會第十二次會議通過決定任命楊××同志為南京市機構編制委員會檢查處副處長”，落款時間為2013年05月10日。

　　從該男子的護照信息看，他出生于1987年1月，2013年5月也就是他剛滿26周歲時，被任命為副處長。對此，非誠勿擾曾經(jīng)的男嘉賓魏先生表示，他一看見這些證件，就覺得“太假”，他說：“我參加完非誠勿擾后，和女嘉賓們也成了好朋友，她們把這個事告訴了我，我覺得有必要引起重視，這個事性質(zhì)太惡劣，一是他普遍撒網(wǎng)，二是公然造假，冒充公務員。”

　　在魏先生一番剖析后，幾位女嘉賓和魏先生紛紛發(fā)出了相關微博，一方面譴責這種行為，另一方面也希望引起更多的關注。

　　眼見謊言難圓，言語威脅女嘉賓

　　幾位女嘉賓發(fā)出微博后，短時間內(nèi)轉發(fā)和評論總數(shù)很快接近千次。這位楊姓男子則再次現(xiàn)身，孫一萌說：“他就不斷發(fā)私信給我們，斷斷續(xù)續(xù)發(fā)了有幾十條，從昨天晚上9點多一直持續(xù)到今天凌晨三四點。”

　　隨后，孫一萌將該男子所發(fā)的私信截圖發(fā)給了記者，該男子首先承認了錯誤，“真誠的(地)說一句對不起，希望你們刪了。”在道歉沒有得到回應之后，他又開始打感情牌，搬出了自己的父母，“我家人催的(得)有點急，故而導致自己一時犯錯……他們狠狠罵了我一頓。”眼看感情牌也無法挽回，最后他開始了言語上的威脅，孫一萌說：“先是說要去法院告我們幾個，最后說要發(fā)動所有關系和我們周旋到底。”

　　“@南京發(fā)布”辟謠，公務員系統(tǒng)查無此人

　　現(xiàn)代快報記者仔細看了該男子所發(fā)的道歉私信，雖然言語中反復承認了錯誤，但自始至終他沒有提到自己的副處長身份是否是偽造的。為此，記者查詢了他的“委任狀”復印件。其他不論，就其中“南京市第十二屆人民代表大會常務委員會”的說法就有明顯破綻，資料顯示，南京市第十二屆人民代表大會的任期從1998年至2003年，當時該男子還不滿18周歲。

　　昨天下午3點半，南京市委宣傳部官方微博“@南京發(fā)布”也公開辟謠，稱“小布和市公務員局核實了一下，人家從名單系統(tǒng)里查了一遍：別說市編辦的副處級，就是全市公務員系統(tǒng)，也沒有楊××這個人。”根據(jù)該男子提供的身份證號，公安部門只查詢到他的戶籍所在地是六合，其他信息都沒有，也無法核實身份信息的真?zhèn)巍?/p>

　　孫一萌表示，她選擇站出來揭穿這個謊言，是要提醒更多的女孩子交友要謹慎，切勿輕信他人。”