辦理分期套現(xiàn)后學(xué)長(zhǎng)失聯(lián)

　　劉明是武漢電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)生，他告訴楚天都市報(bào)記者，借條是他的大三學(xué)長(zhǎng)熊某打給他的。熊某1993年生于當(dāng)陽(yáng)，在學(xué)弟們眼中是學(xué)校的風(fēng)云人物，據(jù)說(shuō)在校外開了家數(shù)碼產(chǎn)品銷售店，創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)豐富。

　　劉明說(shuō)，今年3月熊某找到他，稱與人合伙開了所駕校，資金一時(shí)周轉(zhuǎn)不開，希望他能幫忙辦理分期套現(xiàn)。“他當(dāng)時(shí)承諾，只是借我的身份證辦一下手續(xù)，還貸都由他負(fù)責(zé)。”

　　劉明向記者回憶了分期套現(xiàn)的過(guò)程。熊某帶他去與金融業(yè)務(wù)員見(jiàn)面，稱是大學(xué)生買電腦和手機(jī)，要辦理分期付款。在提供了身份證、學(xué)生證等資料后，劉明填寫了包括父母信息在內(nèi)的一些表格，當(dāng)天放款，錢自然被熊某拿走了，“中間壓根就沒(méi)見(jiàn)到電腦和手機(jī)。”

　　劉明說(shuō)，他先后四次通過(guò)分期套現(xiàn)等形式，讓熊某拿到了19192元，后者只給他打了一張7000元的借條。

　　店員在套現(xiàn)中獲得好處費(fèi)

　　3月，熊某給了劉明600多元用于還貸，后來(lái)再也聯(lián)系不上了。劉明將此事發(fā)至學(xué)校貼吧，竟有10多名學(xué)生與他聯(lián)系，稱也被熊某騙了。大一學(xué)生陳默(化名)說(shuō)，熊某讓他幫忙分期套現(xiàn)了6528元，從此失聯(lián)。

　　記者來(lái)到廣埠屯賽博數(shù)碼廣場(chǎng)，劉明曾在這里辦過(guò)分期套現(xiàn)。相關(guān)業(yè)務(wù)員稱，他們只負(fù)責(zé)資料審核，其他的交易他毫不知情。

　　邵某是賽博數(shù)碼廣場(chǎng)二樓一家電腦專賣店的店員，為熊某辦理過(guò)兩次分期套現(xiàn)。他提供了一張轉(zhuǎn)賬截圖，記者看到這是一張4000元的即時(shí)到賬通知，時(shí)間是3月17日下午4點(diǎn)40分，收款人正是熊某;而此前一個(gè)小時(shí)，劉明才剛辦理了分期付款，金額是4280元。邵某承認(rèn)，他從中獲得了280元的好處費(fèi)。

　　邵某及其同事介紹，熊某根本就沒(méi)有辦駕校，常在外賭博。劉明也了解到，熊某只是在廣埠屯多家數(shù)碼店打過(guò)工，并不是他們以前認(rèn)為的“創(chuàng)業(yè)精英”。

　　律師稱熊某涉嫌刑事犯罪

　　學(xué)生們告訴記者，熊某利用他們的身份套現(xiàn)的錢，每人從三千多元至二萬(wàn)元不等，總數(shù)至少有十幾萬(wàn)元。他們多數(shù)沒(méi)有與熊某簽訂借款合同，現(xiàn)在卻每月要承擔(dān)幾百元到上千元的按揭貸款。學(xué)生們共有熊某的6個(gè)電話號(hào)碼，記者撥打均為空號(hào)。

　　武漢電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，他們也找不到熊某，老師上次看到他還是在4月。校方已聯(lián)系家長(zhǎng)，熊某的父親上月前來(lái)還了一批債，可能是眼見(jiàn)欠債金額越來(lái)越多，他們家里的電話也停機(jī)了。

　　湖北忠三律師事務(wù)所高級(jí)合伙人余佳奇律師表示，分期套現(xiàn)是一種不誠(chéng)信的表現(xiàn)，觸犯了我國(guó)法律規(guī)定，屬違法犯罪行為。而熊某利用虛假交易進(jìn)行分期套現(xiàn)，屬于詐騙行為，已涉嫌刑事犯罪。建議學(xué)生們收集好相關(guān)賬務(wù)和證據(jù)，向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。