自稱遭毆打才動刀經(jīng)母親勸說后自首

　　男子劉振智，是遼寧鞍山市人，今年剛滿22歲周歲。2012年，他從老家考入北京首鋼工學院，就讀于建工系建筑工程管理專業(yè)。

　　據(jù)檢方指控，劉振智于2014年10月11日凌晨1點左右，在學校學生公寓的宿舍內(nèi)，因瑣事被同學林某拉拽，在此過程中，劉振智手持折疊刀被拉出宿舍，在樓道內(nèi)與林某和王某發(fā)生沖突。其間，劉振智持刀將林某和王某扎死。林某遇害時只有17歲，王某剛滿20歲。

　　庭審中，劉振智表示認罪，但他辯稱自己并非故意，也不是自己先動的手。劉振智稱，事發(fā)當晚，他正在寢室睡覺，宿舍門突然被踹開，一名陌生男子沖上來用拳頭打他，并伸手拽他下床。他沒有出去，這名男子就抓著他蓋的被子出去了。不一會兒，陌生男子再次進來，直接把他拉下了床。因為不知道對方的目的，劉振智出宿舍門時順手拿上了平時用來削蘋果的折疊水果刀。

　　“在宿舍門口沒說兩句，我們就打起來了，他們打得我抬不起頭，我實在忍不了了，就揮了刀。”劉振智說，自己闖禍后，先回到寢室，給遠在老家的母親打了電話。家人得知后在電話里勸兒子自首。于是劉振智主動向警方自首。

　　因被害者存在過錯法院作出從輕判決法庭上，劉振智稱對自己的行為很后悔，他說自己一個人在寢室睡覺，莫名其妙地被拉出去打，他認為事出有因，希望法官能夠給自己一個重新做人的機會，如果事情能夠重來一次，他會在處理問題上更理智。同時，他還向死者家屬鞠躬道歉。

　　死者家屬向劉振智提出高額賠償。林某的父母索賠280余萬，王某的父母索賠240余萬。對此，劉振智的律師表示，劉振智的父母均為鞍山市的普通工人，收入水平不高，但已盡最大努力湊錢。林某和王某的父母則當庭表示拒絕調(diào)解，并希望能夠嚴懲兇手。

　　劉振智的律師還提出，林某、王某對案件的發(fā)生具有重大過錯，劉振智的行為屬于防衛(wèi)過當;其有自首情節(jié)，且劉振智在校期間表現(xiàn)良好，沒有前科劣跡，因此希望法院能夠從輕處罰，建議法院對劉振智判處緩刑。

　　法院認為，劉振智已構(gòu)成故意傷害罪，鑒于被害人存在一定過錯，劉振智屬于自首，積極賠償，認罪態(tài)度好，因此對其予以從輕處罰。對于律師防衛(wèi)過當?shù)霓q解，法庭未予以認可。法院一審以故意傷害罪，判處劉振智有期徒刑15年，賠償死者家屬共計10萬余元。

　　>>庭外追訪

　　兩死者均為家中獨生子

　　多名同學的證言顯示，事發(fā)前一天下午，死者王某在操場上進行50米跑體能測試時，突然有一人橫穿跑道，王某躲避不及摔倒在地擦傷了胳膊和膝蓋，到醫(yī)務室治療后已無大礙。而事發(fā)當晚，王某和同寢室的林某等一起在外喝酒時，林某得知此事，堅持要為王某打抱不平，遂前往劉振智的宿舍找其算賬，并最終引發(fā)血案。案發(fā)后，記者曾第一時間趕到案發(fā)現(xiàn)場。據(jù)死者林某的同學介紹，三人此前并不熟悉，也沒有發(fā)生過矛盾。“下午還和他一起吃飯，一覺睡醒，人就沒了”，林某的多名同學對兩人的離去都表示遺憾。據(jù)同學們稱，兩名死者均為家中獨生子，平時的生活中，兩人性格也都比較開朗，和同學們相處都很好。

　　另據(jù)林某的高中同學趙某回憶，林某是一個很仗義的人，對周圍的朋友都特別好。林某的父母離異，他一直跟母親生活在一起，對母親特別孝順。