去年此時，美國“冰桶挑戰(zhàn)”這個以“@”符號作為傳遞橋梁的慈善方式傳至我國后，受到許多國內(nèi)IT大佬、文體明星甚至包括政府部門和高官的關(guān)注，眾多名人的參與讓此項公益活動收到了很好效果——收到捐款814萬元。

　　作為一項備受矚目的公益慈善活動，此項活動熱鬧一番之后，對于我國“漸凍人”的救助到底有什么樣的幫助?這筆善款去向何方?現(xiàn)在，這些問題都得到了很好的答復(fù)——“冰桶挑戰(zhàn)”的善款救助了來自全國27個省區(qū)市的158名“漸凍癥”患者，并發(fā)放了12臺價值數(shù)十萬元的視控儀;另外，還公布了一些招投標情況，9家中標機構(gòu)均已公開善款的支出明細。

　　善款使用明細的公布，是開展慈善活動的基本前提。然而，對于我國不少慈善組織而言，公開、透明等幾乎是奢侈品。去年9月，由民政部主管的中民慈善捐助信息中心發(fā)布了《2013年度中國慈善透明報告》，顯示在抽樣調(diào)查的全國1000家公益慈善組織中，透明指數(shù)60分以上的僅為233家，占樣本總數(shù)的23.3%;即便在公開透明理念越來越成為社會共識的前提下，我國慈善組織的透明情況仍呈倒退趨勢——2014年透明指數(shù)60分。

　　善款透明化這樣一個基本共識，何以總是得不到有效的落實?這至少包括兩個原因，一是法制不彰則亂象叢生。當前，我國仍沒有出臺一部《慈善法》《慈善事業(yè)促進法》或《公益事業(yè)法》，據(jù)傳早在2009年，中國《慈善法》已通過民政部送達國務(wù)院，法律的起草工作進入重要階段，但到現(xiàn)在為止，《慈善法》仍然缺位。

　　二是我國慈善體系存在嚴重的行政化和管辦不分的現(xiàn)實，以至于此方面改革總是摸石頭而就是不過河。一方面，一些慈善組織的領(lǐng)導(dǎo)人員，長期以來享受較高行政待遇，在做慈善和做官之間出現(xiàn)了價值沖突;另一方面，嚴重的行政化與官僚化讓我國慈善組織成了另一個官場。在這兩方面的作用下，慈善組織的社會化或市場化，就顯得舉步維艱。

　　在這樣的大背景下，“冰桶挑戰(zhàn)”對于善款去向的公布就具有樣本意義，每一個慈善組織都需要從自身做起，以嚴格的要求、透明化的管理來告訴世人：你們的愛心、善款不會被辜負。這是一種責(zé)任擔(dān)當，是對所有捐助人的一個交待，也體現(xiàn)了最基本的慈善理念。