人民大學(xué)教授孫家洲

　　人大教授忍無(wú)可忍 一封絕交信火了

　　當(dāng)天，當(dāng)事人孫家洲教授向記者證實(shí)公開(kāi)信屬實(shí)，但拒絕接受采訪。21日晚發(fā)布的署名為當(dāng)事學(xué)生郝相赫的“致歉信”則承認(rèn)錯(cuò)誤懇請(qǐng)?jiān)?。?duì)此，人大外宣一負(fù)責(zé)人表示，暫不了解情況，但如果導(dǎo)師不愿意帶學(xué)生，學(xué)生可以再選擇導(dǎo)師。

　　孫家洲的公開(kāi)信指出，郝相赫曾在微信上對(duì)北大教授閻步克及人大教授韓樹(shù)峰“無(wú)端嘲諷”，自己當(dāng)即在微信評(píng)論怒斥其為“狂徒”。

　　公開(kāi)信還顯示，該學(xué)生自報(bào)到之后，在微信上屢次發(fā)布攻擊他人的言論，孫家洲為此不安，也曾經(jīng)提醒對(duì)方，勸其要處事平和。“我自以為，作為導(dǎo)師，在勸導(dǎo)他時(shí)，已經(jīng)是苦口婆心了。”

　　在公開(kāi)信中，孫家洲表示自己已經(jīng)是“忍無(wú)可忍”，只能是公開(kāi)宣布：斷絕與郝相赫的師生關(guān)系。同時(shí)這個(gè)決定已告知郝相赫本人，并會(huì)辦理中止與郝相赫師生關(guān)系的手續(xù)。

　　記者在網(wǎng)上檢索微信截屏顯示，該生曾在朋友圈發(fā)布“閻步克這種人，也算有點(diǎn)水平，唯一就是名高于實(shí)”等言論，同時(shí)還在微信發(fā)布評(píng)論勸告學(xué)弟研友“千萬(wàn)別來(lái)我校，現(xiàn)在讓北大來(lái)的垃圾老師毀了牌子。”

　　人大歷史學(xué)院官網(wǎng)顯示，孫家洲系人大歷史學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，被涉及的韓樹(shù)峰系人大歷史學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。另?yè)?jù)北大歷史學(xué)系官網(wǎng)顯示，閻步克系北大古代史研究中心教授。

　　涉事學(xué)生致歉“深深悔恨” 網(wǎng)上發(fā)“情況說(shuō)明”

　　“議論發(fā)在私人空間，說(shuō)話隨便一些”，該學(xué)生在“情況說(shuō)明”稱(chēng)，其評(píng)論只涉及作者的學(xué)識(shí)能力，沒(méi)有人格攻擊，且出于對(duì)學(xué)術(shù)前輩的尊重，只是在私人空間里發(fā)表。”

　　該學(xué)生同時(shí)向?qū)O家洲、韓樹(shù)峰致歉，收回對(duì)閻步克教授的私人評(píng)論。但表示同意解除與孫家洲老師的指導(dǎo)關(guān)系，將維護(hù)作為研究生的合法權(quán)利。

　　21日下午5時(shí)許，記者來(lái)到涉事學(xué)生所在宿舍樓，但未見(jiàn)到對(duì)方，多次致電也無(wú)人接聽(tīng)，其舍友也不愿意談?wù)摯耸隆?/p>

　　晚上7時(shí)許，名為“郝相赫2015”的微博發(fā)布署名郝相赫的“致歉信”，宣布收回上午發(fā)布的“情況說(shuō)明”，將“充分地認(rèn)識(shí)到妄議前輩師長(zhǎng)是多么的年少無(wú)知”，并表示深刻檢討、痛改前非，認(rèn)真學(xué)習(xí)。“致歉信”還懇求閻步克、韓樹(shù)峰等被波及老師的寬恕，懇請(qǐng)孫家洲能繼續(xù)容留其完成學(xué)業(yè)。

　　評(píng)論：學(xué)生的狂妄，教授的氣量，是什么讓這兩人浮躁了?答：風(fēng)氣。