您好 ，歡迎您來到邯鄲之窗!
遺骸發(fā)掘現(xiàn)場。龍越慈善基金會/供圖
江山何處埋忠骨?對于1942年赴緬甸作戰(zhàn)的犧牲者后人來說，這是一個盤桓多年的疑問。
昨日，中國遠征軍緬甸陣亡將士遺骸歸國活動新聞發(fā)布會，在中國人民抗日戰(zhàn)爭紀念館舉行。11月5日，首批347具烈士遺骸將“回家”，葬入云南施甸縣太平鎮(zhèn)孩婆山。這只是一個開始，烈士遺骸中鑒定出的DNA將檢測建庫，并面向全社會公開尋親。
密支那戰(zhàn)役系中國“海外最大戰(zhàn)役”
11月5日14時，347具中國赴緬甸密支那戰(zhàn)役遠征軍的陣亡將士遺骸，將經由云南騰沖猴橋口岸入境回國，最終安葬于施甸縣太平鎮(zhèn)的孩婆山，當?shù)卣畬⑻峁┎簧儆?000畝的土地用于安葬并提供配套的基礎設施建設。
時間退回到71年前，1944年5月17日至8月3日，密支那戰(zhàn)役爆發(fā)，中國駐印軍共投入第14、30和50師三個師，協(xié)同美軍對日作戰(zhàn)。其中，第30師(隸屬新一軍)陣亡1044人、負傷2256人、失蹤51人。該戰(zhàn)是第二次世界大戰(zhàn)期間，中國軍隊在海外最大的戰(zhàn)役，也是最大的一次勝利。
尋找呼聲始于1995年，首批發(fā)掘遺骸347具
據烈士遺骸尋訪項目發(fā)起方之一，深圳市龍越慈善基金會理事長孫春龍介紹，戰(zhàn)爭結束后，美國就將陣亡緬甸的士兵遺骸運回美國本土的國家公墓安葬，日本則是從1972年開始，多次前往緬甸尋找日軍遺骸。
尋找中國遠征軍將士遺骸的呼聲始于1995年。孫春龍回憶，當時滯留密支那的中國遠征軍老兵聯(lián)名向緬甸政府提出申請重建遠征軍烈士墓。
據悉，2011年全國兩會期間，人大代表裘山山等聯(lián)名提出關于搜尋中國遠征軍陣亡將士遺骸的建議案。2014年兩會期間，政協(xié)委員劉曉等聯(lián)合多位委員提出尋找中國遠征軍陣亡將士遺骸、修建紀念墓地的提案。
直到今年4月，“中國遠征軍緬甸陣亡將士遺骸尋找與歸葬項目”正式啟動，“組建了以文化遺產專家、人類骨骼學專家為組長的遺骸發(fā)掘小組參與工作。”據孫春龍介紹，截至8月一期尋找結束，共發(fā)掘、辨認出遺骸347具。
墓地曾被毀，發(fā)掘地為新一軍墓地原址
戰(zhàn)役結束后，三個師分別修建了三個墓地，但多年來遭遇不同程度破壞。這次項目的發(fā)掘地，正是上述新一軍的墓地。
“來自湖南的士兵劉龍是這家公墓管理所的主任。”孫春龍說，劉龍已經在20多年前去世，經過向其兒子劉秋達確認地址，正是密支那達貢區(qū)的住戶諾島家以及第六中學所在地。但這也不是當年的公墓，密支那華僑艾元昌就曾見證，在上個世紀60年代初，他親眼看到密支那的遠征軍墓地全部被毀。
同時，達貢區(qū)居民也表示，上個世紀70年代搬遷至此處時，還能看到很多土堆。在修建房子時，挖出了很多骨骸以及子彈、水壺等。在第六中學校園內，能找到部分殘缺的水泥地基，據介紹是當年墓地的祭祀臺。
■ 追訪
DNA鑒定后建樣本庫將在更大范圍尋遺骸
“此生最大的愿望，就是在父親遺骸前磕個頭。”來自廣西的陳慶金說，父親陳業(yè)海在他未滿月時就參加了中國遠征軍遠赴緬甸作戰(zhàn)，最終犧牲。
“我們期待為每一個無名英烈找到親人留下最后一絲希望。”孫春龍說，在完成DNA鑒定后，將會建設中國無名抗戰(zhàn)英烈DNA樣本庫，向全社會公開尋找英烈的親人。
這并不容易，參與此次遺骸發(fā)掘項目的陳靚，是來自西北大學文化遺產學院的副教授、骨骼鑒定學專家。據他介紹，由于當?shù)貧夂虿焕诒４嫒斯?，很多遺骸已經散落成粉狀，或是混雜不清。
但采集遺骸DNA，要選擇保存完整、沒有裂縫、質地堅硬的骨骼和牙齒作為檢測樣本。采集長骨時，首選骨壁較厚、受污染較輕的股骨、脛骨或肱骨，“這些更可能檢測到DNA”，因此采樣鑒定也有一定難度。
同時，項目組也邀請了復旦大學現(xiàn)代人類學教育部重點實驗室、深圳承啟生物有限公司參與了遺骸的DNA鑒定。
347具陣亡將士遺骸將歸國，但還有更多埋骨他鄉(xiāng)的烈士等待發(fā)掘，“直至找到最后一具遺骸。”孫春龍說，將在更大范圍展開尋找中國遠征軍緬甸陣亡將士遺骸，直至所有忠魂回歸故里。
■ 講述
“這是我最痛苦的一天 也是我最高興的一天”
“從沒想到過會有見到他們遺骨回國的一天……”昨日，96歲高齡的尤廣才眼睛幾乎沒睜開過，因為眼淚始終停不住。1944年4月，他和戰(zhàn)友們作為中國第二批遠征軍，沿著駝峰航線飛赴印度，再被派往緬甸北部的孟關，藏在密集的樹林中等候戰(zhàn)斗命令。
尤廣才是特務連連長，負責師部警衛(wèi)，1944年8月，50師攻下密支那后，尤廣才代表特務連的戰(zhàn)士們請戰(zhàn)并獲準，負責沿公路正面進攻，遭遇了一場與日本士兵拼刺刀的肉搏戰(zhàn)。“太慘了……”回憶起戰(zhàn)友犧牲的往事，尤廣才用手擋住了淌淚的眼睛，他眼睜睜地看著戰(zhàn)友倒下，貼身號兵也被日軍槍擊身亡，“血不停往外冒”，他總覺得，號兵是替他死的，“狙擊手瞄的是我啊。”70多年過去了，尤廣才仍未能釋懷。聽聞347具烈士遺骸將回國，他老淚縱橫，“這是我最痛苦的一天，也是我最高興的一天。”
■ 揭秘
散落的遺骸是如何發(fā)掘的?
西北大學文化遺產學院的副教授陳靚，是此次遺骸發(fā)掘小組的負責人。今年4月至8月，他們在熱帶、亞熱帶氣候中，在密支那北郊達貢區(qū)城鄉(xiāng)接合處的現(xiàn)場，陸續(xù)發(fā)掘遺骸。
“土壤飽水量高，對人骨保存極為不利。”陳靚回憶，當時雨季將至，發(fā)掘無法采用布探方法全面揭露，只能改用探溝試掘。她以諾島家為例，“把他們家西南角的大芭蕉樹設為基點”，隨之向東開約3米寬、3米長的小探溝，向北方間隔1.5米再開一條小探溝，以此類推。最終，他們發(fā)掘出了葬坑294座，包括4座物品坑、2座動物坑、4座人與動物合葬坑。
最難的是如何鑒定，由于墓地多次改建，遺骸保存狀況欠佳。約有5%的遺骨完全酥粉化，無法收殮，只能收殮含有烈士骨粉的泥土。因此，在人類鑒定時，反映性別和年齡特征最有效的骨盆，特別是髖骨，很少保存下來。能夠部分觀察到顱面部特征的有34例個體，這個比例只占所有出土遺骸的10%。
“選擇保存狀況較好的股骨、脛骨、肱骨、尺骨等四肢長骨中個數(shù)最多的，作為計數(shù)的骨骼進行拼接，之后再判斷其側別。最后根據人體對稱性的常識，確定某一葬坑內的最小個體數(shù)，也由此判斷了此次發(fā)掘遺骸數(shù)為347具，死亡年齡集中在20歲至25歲的青年段。”陳靚說
