6名“愛貓狗人士”因懷疑劉某、伊某是網(wǎng)上流傳的虐殺貓狗者，將2人約出來，對(duì)其進(jìn)行圍攻，實(shí)施毆打、剪頭發(fā)、往嘴里塞動(dòng)物糞便等暴力行為，最后發(fā)現(xiàn)打錯(cuò)了人。近日，上海市浦東新區(qū)人民法院對(duì)此案作出一審判決，吉某、徐某等六名被告人犯尋釁滋事罪分別被判處拘役6個(gè)月緩刑6個(gè)月至拘役4個(gè)月緩刑4個(gè)月不等。

　　吉某、徐某等6名男女青年都是一個(gè)“愛護(hù)動(dòng)物”微信群的成員，大都具有較高文化層次，因?yàn)閷?duì)小動(dòng)物的熱愛，他們成了朋友。

　　2015年7月初，網(wǎng)上流傳兩段有人在虐殺貓狗的視頻，他們看到后異常氣憤，通過一些資料判斷，就武斷地認(rèn)為被害人劉某、伊某就是虐殺貓狗的人員。隨后，6人在微信群謀劃，決定給對(duì)方以“教訓(xùn)”，為虐殺的貓狗“報(bào)仇”。

　　7月30日晚上，由曾某以領(lǐng)養(yǎng)寵物狗為借口，將2名被害人帶到浦東永泰路上南路西南側(cè)的樹林里，碰面后，曾某發(fā)現(xiàn)不對(duì)，遂通過微信告知其他人說他倆不像是虐殺貓狗的，但可能是虐殺貓狗團(tuán)體中成員。即便如此，他們?nèi)詻]有放棄“教訓(xùn)”，不僅肆意毆打，剪頭發(fā)，還用貓糞塞到被害人嘴里。

　　吉某、徐某等6人的暴力行為，造成被害人劉某右眶下區(qū)軟組織挫傷，左上肢、右肘部、右側(cè)后背部等多處擦傷，被害人伊某枕頂部頭皮挫傷，左耳后、左頸部擦傷，腰背部、左肘后、右膝前擦傷。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，被害人劉某、伊某2人的傷勢(shì)均已構(gòu)成輕微傷。

　　事發(fā)后，吉某在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)被民警抓獲，曹某、顧某至公安派出所投案，徐某、曾某被抓獲，藍(lán)某至公安派出所接受調(diào)查。

　　2015年12月10日，經(jīng)浦東新區(qū)人民檢察院提起公訴，浦東新區(qū)人民法院對(duì)吉某、徐某等六名被告人涉嫌尋釁滋事罪公開開庭審理。

　　法庭上，站在刑事被告席上四女二男外表斯文，很難讓人與暴力行兇者相聯(lián)系，他們表示都十分喜歡小動(dòng)物，平時(shí)一直參與公益活動(dòng)，本意還是出于愛護(hù)小動(dòng)物，不希望別人虐殺它們。

　　“我很喜歡小動(dòng)物，平時(shí)也會(huì)在高架道路上救貓狗，然后帶它們?nèi)タ床?，找人領(lǐng)養(yǎng)，都是無償?shù)木戎袨?rdquo;，曹某對(duì)自己的沖動(dòng)行為很后悔。

　　徐某等人均表示對(duì)自己的魯莽行為悔恨不已，稱保護(hù)動(dòng)物的同時(shí)忽略了保護(hù)他人的權(quán)利，動(dòng)物有權(quán)利人更有權(quán)利。

　　法院審理后認(rèn)為，被告人吉某、徐某、曹某、顧某、藍(lán)某、曾某在公共場(chǎng)所共同肆意毆打他人，致二人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪。曹某、顧某具有自首情節(jié)，吉某、徐某、曾某到案后如實(shí)供述自己的罪行，藍(lán)某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且上述被告人均能對(duì)被害人作出經(jīng)濟(jì)賠償，取得被害人諒解，依法均可從輕處罰或酌情從輕處罰。據(jù)此，法院作出上述一審判決。