張某，睢寧一家五金店的女老板，年近50歲。2012年7月，吳某因經(jīng)營(yíng)洗車(chē)之需，從張某的五金店門(mén)市購(gòu)買(mǎi)了高壓清洗機(jī)一臺(tái)，后因電機(jī)過(guò)熱無(wú)法使用先后在該門(mén)市更換了兩次電機(jī)。

 

　　2012年9月，吳某的兒子腳穿拖鞋在使用清洗機(jī)洗車(chē)時(shí)倒地死亡，經(jīng)鑒定死者系遭電擊死亡；涉案清洗機(jī)存在電動(dòng)機(jī)額定功率小于負(fù)載清洗泵的功率、設(shè)備未按要求接地與漏電安全有關(guān)的質(zhì)量缺陷。因雙方對(duì)賠償數(shù)額未達(dá)成一致意見(jiàn)，吳某一紙?jiān)V狀將張某告上法庭，要求賠償各項(xiàng)損失70余萬(wàn)元。

 

　　睢寧法院經(jīng)過(guò)審理后，判決被告張某賠償原告吳某賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失563566元。判決生效后，張某拒不履行生效法律文書(shū)義務(wù)。2014年6月，吳某向睢寧縣法院提出申請(qǐng)，對(duì)張某進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行期間，張某從不愿意賠償?shù)揭詻](méi)存款、生意差等各種理由拒絕支付賠償款，在被采取拘留的執(zhí)行措施之后仍然拒絕支付。

 

　　在執(zhí)行陷入僵局的時(shí)候，聲稱沒(méi)錢(qián)賠償?shù)膹埬硡s暗地里玩起了把戲——拿著生效的民事判決書(shū)，找到清洗機(jī)和電動(dòng)機(jī)的生產(chǎn)方以及上級(jí)經(jīng)營(yíng)方要求分擔(dān)賠償款。

 

　　2015年6月29日，清洗機(jī)生產(chǎn)方沈某某和電動(dòng)機(jī)生產(chǎn)方梁某某同張某達(dá)成賠償款分擔(dān)協(xié)議，約定生產(chǎn)方承擔(dān)法院判決的部分賠償款20萬(wàn)元。張某為逃避執(zhí)行，要求生產(chǎn)方將賠償款匯入其指定的案外人武某某（被告人張某的弟弟）賬戶。

 

　　張某同時(shí)與山東清洗機(jī)經(jīng)營(yíng)方王某又達(dá)成協(xié)議，由經(jīng)營(yíng)方承擔(dān)賠償款10萬(wàn)元，其中的5萬(wàn)元也打至武某某賬戶。對(duì)方又將電機(jī)材料以1萬(wàn)余元的價(jià)格抵給張某，并給張某打下4萬(wàn)元的欠條。

 

　　從生產(chǎn)方和上級(jí)經(jīng)營(yíng)方收到了賠償款，張某卻拒不履行義務(wù)，而且還有意隱瞞，將賠償款存入案外人賬戶。睢寧法院表示，被告人張某因拒不履行法律義務(wù)，不執(zhí)行法院判決，被法院執(zhí)行局已先后司法拘留4次，每次拘留時(shí)間為15日。即使被拘留，即使法院已經(jīng)查清事實(shí)，凍結(jié)了其謀獲來(lái)的20萬(wàn)元賠償款，張某依然隱瞞事實(shí)，謊稱自己沒(méi)錢(qián)支付賠償款，其拒絕執(zhí)行的惡劣行為可見(jiàn)一斑。

 

　　2016年9月28日，睢寧縣公安局協(xié)同睢寧縣人民法院，帶被執(zhí)行人張某到她另一個(gè)門(mén)店進(jìn)行了清查，現(xiàn)場(chǎng)依法對(duì)張某實(shí)施了刑事拘留。2016年10月11日，被告人張某與吳某達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，取得了對(duì)方的諒解。事后，被告人張某按照和解協(xié)議予以履行。

 

　　睢寧法院經(jīng)過(guò)審理后認(rèn)為，被告人張某對(duì)人民法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪。2017年6月16日，該院公開(kāi)宣判了此案。被告人張某犯拒不執(zhí)行判決罪，被判處拘役六個(gè)月。