原標題：海外逃亡5333天后警方承認錯案 “通緝犯”申請國家賠償

　　法制晚報消息，出國考察期間溫州商人金錦壽被通緝，在海外逃亡5333天。

　　警方最終確認這是錯案，撤銷了刑事案件，解除了金錦壽的刑事拘留措施。

　　2017年9月15日，金錦壽向最高檢申訴，要求國家賠償。

　　合法出國期間得知被通緝，15年流亡海外

　　如果沒有那場意外，金錦壽本是個春風得意的溫州商人。

　　金錦壽原為溫州市龍灣順生箱包廠法人代表，上個世紀90年代，這家廠子生產(chǎn)的箱包，曾經(jīng)在北美和歐洲熱銷。

　　2000年春天，金錦壽到歐洲考察業(yè)務(wù)，其間意外得知，自己被溫州市公安局龍灣區(qū)分局通緝了，稱其攜款潛逃，罪名是職務(wù)侵占。

　　金錦壽在國外得知這個消息后驚恐萬分，他自知沒有犯罪，但出于安全上的考慮，他沒敢回國，就這樣留在了西班牙。

　　他說，15年間，每天在恐懼中過著沒有尊嚴、沒有人格、沒有自由的生活，有國不能回，有家不能歸，連電話都不敢打。

　　金錦壽回憶說，最初的日子是最艱苦難熬的。

　　因為是通緝犯身份，我不敢出門，整天呆在窄小的出租房里，靠妻子在商店里賣鞋維持生計。

　　一年后，我才壯著膽子去飯館里打工，但因為年齡大，沒有外語能力，受盡欺凌。

　　多年以后，警方糾正錯案撤刑拘

　　2014年，溫州龍灣公安機關(guān)在執(zhí)行一項行動的過程中，翻出了塵封15年的檔案。

　　這一看，辦案人員發(fā)現(xiàn)了問題。

　　起草于2014年12月5日的呈請撤銷案件、解除刑事拘留報告書顯示，辦案人員經(jīng)過重新調(diào)查認為，金錦壽案系經(jīng)濟糾紛，屬于民事法律關(guān)系，應(yīng)歸民事法律調(diào)整，不應(yīng)納入刑事法律范疇，所謂的“攜款”、“潛逃”均證據(jù)不足，也沒有足夠證據(jù)證實其有非法占有資金的目的，因此不構(gòu)成職務(wù)侵占罪。

　　當天，龍灣公安分局領(lǐng)導(dǎo)簽字同意撤銷刑事案件、解除對金錦壽刑事拘留的決定。

　　金錦壽在西班牙接到了龍灣警方的電話，告訴他案件撤銷了，可以回國了，這位民警還建議他從溫州龍灣國際機場入境，因為網(wǎng)上通緝令需要本人到溫州簽字后才能解除。

　　2014年12月19日，金錦壽從溫州龍灣國際機場入境。

　　“親朋好友都在機場迎接我。我終于回家了!看到他們我百感交集，當時就落淚了。出事的時候我兒子剛滿18歲，現(xiàn)在都是33歲的中年人了!”

　　從2000年4月26日警方簽發(fā)刑事拘留證，到2014年12月5日警方撤案，整整5333天。

　　人雖然回來了，但各種損失難以彌補。

　　“我出事后，企業(yè)無人主持，大量應(yīng)收款無從管理。通緝令發(fā)出不到一個月，我的經(jīng)營性資產(chǎn)被人以188萬元拍賣掉，而據(jù)溫州市審計事務(wù)所評估，(1999)年就價值360萬余元。后來我注冊的商標也過期了，之后被別人搶注了。”

　　“更讓人痛苦的是，一紙刑事拘留證讓我喪失了15年的自由，不能享受人倫親情，精神遭受折磨傷害，至今連信用卡沒不能辦，悲劇一生難以翻轉(zhuǎn)!”

　　日前向最高檢申訴，要求國家賠償

　　2017年9月15日，他申訴至最高檢察院，要求國家賠償。

　　金錦壽認為，根據(jù)國家賠償法第17條規(guī)定，偵查機關(guān)在行使職權(quán)時，違反刑事訴訟法規(guī)定對公民采取拘留措施的，侵犯人身權(quán)，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。

　　他根據(jù)當?shù)氐娜司杖胍约懊稍┨鞌?shù)等情況，要求賠償違法采取拘留措施賠償金1292185.9元，精神損害撫慰金60萬元，當年的回國機票損失4800元，經(jīng)濟損失3602622.59元。

　　他認為，警方批準刑事拘留、簽發(fā)拘留證即已采取拘留措施，簽發(fā)了拘留證，無論犯罪嫌疑人是否實際到案被羈押，都已經(jīng)對公民的人身權(quán)造成影響。