- 觀察家

　　望山跑死馬，欲海萬(wàn)丈淵。先樹立一個(gè)小目標(biāo)，登高自卑，步步為營(yíng)，才是適合每個(gè)人的財(cái)富敘事。

　　5月4日，青年節(jié)，一位廣州女青年因?yàn)榉孔釉诰W(wǎng)絡(luò)上火了。在一則視頻里，該女子稱自己是有400棟房產(chǎn)的包租婆，每日過(guò)著收租的生活。廣州、400多棟樓、10000多間房、每棟樓一月收入50萬(wàn)……這些信息跟“90后”身份組合在一起，隨即引發(fā)廣泛關(guān)注，網(wǎng)友們驚嘆“這才是真正的躺賺”，還將其稱為“最令人羨慕的職業(yè)”。

　　但其真實(shí)性隨后遭質(zhì)疑。有網(wǎng)友提出，廣州在2017年即限購(gòu)，“400棟樓”的說(shuō)法不實(shí)。當(dāng)天下午，女子回應(yīng)：其擁有“400棟樓”“每棟樓月賺50萬(wàn)”“身家超2億”等言論皆不實(shí)，自己不過(guò)是通過(guò)承租再轉(zhuǎn)租的方式經(jīng)營(yíng)公寓租賃，而誤會(huì)是因視頻剪輯所致。

　　真相究竟為何，或許只有這位90后女子自己清楚。有聲音質(zhì)疑，這次“烏龍”背后是一次團(tuán)隊(duì)操作，“包租婆”人設(shè)或有炒作之嫌。而該女子在接受采訪時(shí)也稱，“今年受疫情影響，房子并不好租，本打算開直播做點(diǎn)短視頻有流量后直播帶房”。

　　但炒作也好，烏龍也罷，并不是我們關(guān)注此事的重點(diǎn)。此事最值得思考的是：90后“包租婆”財(cái)富神話破滅，該給我們帶來(lái)怎樣的啟發(fā)?

　　90后女子擁有數(shù)百棟樓、資產(chǎn)上億，這樣的新聞極具眼球效應(yīng)。除了家業(yè)繼承，這在一個(gè)年輕人身上是幾無(wú)可能發(fā)生的事。但這名90后女子恰恰給外界造成了巨大的資產(chǎn)是靠自己打拼而來(lái)的假象。這樣的勵(lì)志故事在年輕人群體中會(huì)帶來(lái)怎樣的沖擊，可想而知。

　　但我們后來(lái)了解到，所謂400棟樓，并不是該女子自己的;也不是每月都能賺50萬(wàn)，有時(shí)還虧本。剝?nèi)ジ∪A虛假泡沫，90后億級(jí)資產(chǎn)“包租婆”，不過(guò)一場(chǎng)誤會(huì)。

　　常識(shí)是，這個(gè)世界上，比爾·蓋茨、扎克伯格那樣的人終歸是少數(shù)，也沒(méi)有人能隨隨便便“躺賺”。尤其是年輕人中，哪有那么多財(cái)富神話啊，也很少有哪種工作可以讓自己一夜暴富。如果有，也是極低概率，或者是有人成心忽悠，奔著割韭菜而來(lái)。踏踏實(shí)實(shí)努力，進(jìn)一寸有一寸的歡喜，才是這個(gè)世界典型的財(cái)富積累故事。年輕人千萬(wàn)不能在光怪陸離的財(cái)富神話中迷失自我。

　　這兩天，因某視頻平臺(tái)一則短片，讓“后浪”“前浪”成了熱詞。短片中，作為“后浪”的年輕人被奉上了贊許甚至溢美之詞，也產(chǎn)生了不少爭(zhēng)論，但總體上，這段視頻意在鼓勵(lì)年輕人去追求多元豐富的生活，而沒(méi)有鼓吹年輕人去追求怎樣的財(cái)富神話。

　　年輕人追求美好生活，當(dāng)然要努力去創(chuàng)造財(cái)富，但不切實(shí)際的創(chuàng)富幻覺(jué)要及時(shí)剝離。當(dāng)今的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，各種創(chuàng)富故事俯拾皆是，但有時(shí)就很難判斷，那是流量邏輯下包裝的假象，還是真實(shí)存在的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。如果不算收租這種職業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)是可以制造年輕人一夜暴富神話的，但這也不是每個(gè)人都可以走得通的模板。

　　既然財(cái)富神話不是人人皆可得，我們每個(gè)人要做的就是風(fēng)塵仆仆地緩慢前進(jìn)。那些偉大的創(chuàng)富者值得學(xué)習(xí)，不過(guò)每個(gè)人都要對(duì)自己的能力與處境有充分認(rèn)知。說(shuō)什么90后財(cái)富神話，那可能不過(guò)是有人刻意灌給你的一碗“毒雞湯”。望山跑死馬，欲海萬(wàn)丈淵。先樹立一個(gè)小目標(biāo)，登高自卑，步步為營(yíng)，才是適合每個(gè)人的財(cái)富敘事。

　　□王言虎(媒體人)