新京報快訊(記者 馬瑾倩 徐美慧 張璐)近日，昆明六年級小學生結(jié)直腸癌相關研究獲得全國大獎引發(fā)爭議，有網(wǎng)友質(zhì)疑存在學術腐敗。記者今天(7月14日)從賽事組委會工作人員處獲悉，組委會已了解到相關爭議，并成立調(diào)查組，目前暫無調(diào)查結(jié)果。云南省科協(xié)也表示，已成立調(diào)查組，若涉及違規(guī)問題將按規(guī)處理。

　　近日，昆明市盤龍區(qū)盤龍小學六年級學生的《C10orf67在結(jié)直腸癌發(fā)生發(fā)展中的功能與機制研究》一文，作為云南代表隊參賽作品獲得第34屆全國青少年科技創(chuàng)新大賽三等獎。有網(wǎng)友指出，該研究遠超小學生能力范圍，“或涉嫌學術腐敗”。

　　資料顯示，該項目部分工作在中國科學院昆明動物研究所進行。該研究所昨天下午發(fā)布聲明稱，經(jīng)初步核查，該獲獎項目學生系該所研究員之子。針對此輿情事件，已成立調(diào)查組對此事進行深入調(diào)查，后續(xù)將及時向社會反饋相關調(diào)查結(jié)果。

　　記者今天下午致電全國青少年科技創(chuàng)新大賽組委會，工作人員表示，組委會已了解到相關輿論，已針對該事件成立調(diào)查組，暫無調(diào)查結(jié)果。

　　云南省青少年科技中心副主任許薇向記者表示，云南科協(xié)昨日獲悉此事后已成立調(diào)查組，由云南科協(xié)主要領導參與介入調(diào)查，事件調(diào)查相關工作正在進行，取得進展后將第一時間對外公布，若涉及相關問題會按規(guī)處理。

　　追問1：這是個什么比賽?

　　——多個部門共同舉辦的全國性競賽活動

　　全國青少年科技創(chuàng)新大賽官網(wǎng)信息顯示，該賽事由中國科協(xié)、教育部、科技部、生態(tài)環(huán)境部、體育總局、知識產(chǎn)權局、自然科學基金會、共青團中央、全國婦聯(lián)共同主辦的一項全國性的青少年科技競賽活動。

　　據(jù)了解，該賽事自1979年開始舉辦，由基層學校開始選拔直到全國大賽，每年約有1000萬名青少年參加不同層次的活動。經(jīng)過選拔，500多名青少年科技愛好者、200名科技輔導員一起進行競賽、展示和交流活動。

　　大賽官方發(fā)布的《青少年科技創(chuàng)新成果競賽規(guī)則(2020年修訂)》(下稱《規(guī)則》)顯示，申報者在競賽申報時為國內(nèi)在校中小學生(包括普通中小學、特殊教育學校、中等職業(yè)學校等)，每個參賽學生(包括集體項目的學生)在一屆大賽中，只能申報一個項目參加科技創(chuàng)新成果競賽。

　　追問2：比賽獲獎有何用?

　　——高考最高可加20分，自主招生優(yōu)先考慮

　　據(jù)新京報記者了解，全國青少年科技創(chuàng)新大賽獲獎者，可在高考投檔時獲得不超過20分的加分，自主招生時同等條件下會優(yōu)先考慮。大賽官網(wǎng)信息表示，高校招生優(yōu)惠政策由教育主管部門和各高校制定，具體需咨詢相關部門。

　　新京報記者發(fā)現(xiàn)，根據(jù)教育部2004年印發(fā)《2004年普通高等學校招收保送生辦法》的通知，在高中階段獲得全國青少年科技創(chuàng)新大賽一、二等獎的應屆高中畢業(yè)生，可直接保送至具有高等學歷教育招生資格的普通高等學校(本科專業(yè))。

　　2010年11月，教育部等五部門聯(lián)合發(fā)布公告，要求規(guī)范和調(diào)整部分高考加分項目，取消了該獎的保送資格，應屆畢業(yè)當年由生源所在地省級高校招生委員會決定是否在其高考成績基礎上增加不超過20分向高校投檔。有關獲獎學生擬參加試點高校自主選拔錄取考核的，在同等條件下高校應優(yōu)先考慮給予參加考核資格。

　　追問3：成人能否參與比賽?

　　——可參與輔導，但主要創(chuàng)作須學生本人完成

　　《規(guī)則》明確，每個項目可有1-3名輔導教師，對學生開展項目研究給予輔助性指導。但須遵守“三自”和“三性”原則進行評審。“三自”即自己選題、自己設計和研究、自己制作和撰寫。

　　具體來說，選題必須是作者本人提出、選擇或發(fā)現(xiàn)的。設計中的創(chuàng)造性貢獻必須是作者本人構(gòu)思、完成。主要論點的論據(jù)必須是作者通過觀察、考察、實驗等研究手段親自獲得的。作者本人必須參與作品制作，項目研究報告必須是作者本人撰寫。

　　追問4：比賽作弊如何處理?

　　——若存在抄襲、作弊等問題，取消獲獎資格

　　《規(guī)則》對作弊等行為做出了規(guī)定，明確參賽項目存在抄襲、研究工作作弊等問題，取消作者獲獎資格。

　　具體來說，申報和初評階段，出現(xiàn)對參賽項目的投訴且經(jīng)調(diào)查屬實，或經(jīng)評審專家調(diào)查發(fā)現(xiàn)參賽項目存在抄襲、研究工作作弊等問題，將取消作者參賽資格。終評階段，如發(fā)現(xiàn)參賽項目存在抄襲、研究工作作弊，將取消作者獲獎資格;項目作者答辯情況或研究項目實際水平不符合獲獎標準，經(jīng)評審委員會表決，可不授予競賽獎項。

　　評審程序中，《規(guī)則》提出，初評環(huán)節(jié)，通過參賽資格審查的項目由評委會組織學科專家對申報材料進行網(wǎng)絡評審。項目初評通過率約為80%。

　　新京報記者 馬瑾倩 徐美慧 張璐