■公司按照?qǐng)D紙生產(chǎn)的樣機(jī)。

　　□文/圖 本報(bào)記者 王彬

　　農(nóng)村五口之家使用“柴能爐”做飯，一頓只需1公斤柴火，不僅高效、節(jié)能，還能替代煤炭減少空氣污染?？蓳碛羞@項(xiàng)專利技術(shù)的邯鄲一家科技公司卻有苦難言，他們出資委托清華大學(xué)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行完善性研究和開發(fā)，沒成想雙方相繼違約引發(fā)官司，導(dǎo)致合作終止。如今，柴能爐因存在點(diǎn)火難、異味等缺陷，很難得到推廣應(yīng)用。

　　河北薪火新能源科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱薪火公司)位于邯鄲市曲周縣，總投資1.5億元，主要從事生物質(zhì)(秸稈)能源化利用，為中國(guó)節(jié)能協(xié)會(huì)理事單位。2006年，公司員工發(fā)明一種家用柴能爐，主要利用熱解煙化技術(shù)，將棉花秸稈、樹木枯枝、玉米芯等農(nóng)作物秸稈強(qiáng)制反應(yīng)為可燃燒的煙體，產(chǎn)生人們所需要的熱能。次年，產(chǎn)品被國(guó)家專利局授予實(shí)用新型專利。

　　據(jù)公司負(fù)責(zé)人介紹，2012年，技術(shù)人員經(jīng)過反復(fù)試驗(yàn)、調(diào)試，生產(chǎn)出了一批柴能爐。在實(shí)際使用過程中，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品雖然省燃料、火力旺，但點(diǎn)火時(shí)間過長(zhǎng)，并且不易控制，其間還會(huì)產(chǎn)生異味、焦油等，所以沒有得到消費(fèi)者普遍認(rèn)可。

　　2013年4月份，經(jīng)他人介紹，薪火公司與清華大學(xué)(熱能工程系)簽訂技術(shù)開發(fā)合同，由清華大學(xué)按照家用電器理念，負(fù)責(zé)柴能爐的改進(jìn)設(shè)計(jì)，解決異味、操作不便、焦油殘留等問題。

　　合同約定，項(xiàng)目開發(fā)經(jīng)費(fèi)共計(jì)170萬元，由委托方薪火公司分四次支付。其中第一次，雙方簽字蓋章之日起10日內(nèi)支付50萬;第二次，樣機(jī)設(shè)計(jì)圖紙交付簽收確認(rèn)后10日內(nèi)支付40萬，最遲2013年10月31日之前;第三次，樣機(jī)點(diǎn)火試驗(yàn)經(jīng)雙方確認(rèn)已解決問題，并達(dá)到要求后10日內(nèi)支付50萬;第四次，雙方召開技術(shù)成果鑒定會(huì)后10日內(nèi)支付30萬。

　　據(jù)了解，合同簽訂后，薪火公司按照約定向清華大學(xué)支付了第一筆費(fèi)用50萬元，可清華大學(xué)直到2014年3月12日才交付設(shè)計(jì)圖紙。公司按照?qǐng)D紙生產(chǎn)出樣機(jī)，感覺產(chǎn)品性能沒有得到改善，開始拒絕繼續(xù)支付相關(guān)費(fèi)用。

　　2015年5月份，清華大學(xué)向北京仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)，以向薪火公司交付了圖紙和研究成果為由，請(qǐng)求依法裁決對(duì)方支付90萬元及相關(guān)違約金等，并解除雙方合同。而薪火公司認(rèn)為自己已支付了階段性費(fèi)用50萬元，合同合法有效，不應(yīng)解除。同時(shí)，清華大學(xué)違約在先，故意延遲圖紙交付時(shí)間，而且沒有完成和實(shí)現(xiàn)柴能爐應(yīng)達(dá)到的要求和相應(yīng)技術(shù)指標(biāo)。遂提出仲裁反請(qǐng)求，要求清華大學(xué)退還費(fèi)用30萬元，支付違約金5萬元等。

　　北京仲裁委員會(huì)經(jīng)合議，裁決解除雙方簽訂的《技術(shù)開發(fā)合同書》;清華大學(xué)向薪火公司支付違約金5萬元等。薪火公司向清華大學(xué)支付40萬元合同款，違約金17萬元等。

　　當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)人士認(rèn)為，校企合作研發(fā)柴能爐是一項(xiàng)利國(guó)利民的大好事，雙方付出了巨大的財(cái)力、人力和精力，不應(yīng)因?yàn)檫`約就半途而廢，應(yīng)該摒棄前嫌，繼續(xù)合作，讓產(chǎn)品早日惠及千家萬戶。