2017年8月31日，邱縣公安局大門口鑼鼓聲聲，兩面繡有著“刑警顯神威 心中為人民”“神速破案 除害為民”的紅色錦旗映襯著送旗群眾滿臉的喜悅與感激。

　　畫面翻回到3月5日的凌晨，一陣“嗚-嗚”的警笛聲打破了初春小村寧靜的夜晚，熊熊的火光把南辛店鄉(xiāng)西目寨村上方的天染的通紅，刺眼的亮，“老陳家著火了”伴著呼喊聲，村民紛紛起床自發(fā)地提起了家里的水桶趕往村東頭的老陳家，消防車噴水槍正加大馬力對準(zhǔn)亂竄的火苗噴灑┈當(dāng)最后一絲火苗被水澆滅，眼前的一切讓眾人吃驚：現(xiàn)場一片狼藉，滅火的水混著地上的泥土，西院塑鋼大棚不斷向下滴著黑色的塑膠，兩輛停放在大棚下的收割機(jī)已被燒的面目全非，只剩一個大大的鐵框架，輪胎還在冒著黑煙，西房墻壁上的空調(diào)外機(jī)裸露出里面的發(fā)紅的鋼板……老陳蹲在地上捂著頭，不斷嘆著氣，兩個兒子手里提著水桶不甘心地還一桶桶向輪胎、發(fā)動機(jī)澆水，老陳媳婦癱坐在一旁不停的哭訴“上個月剛貸款買的收割機(jī)還沒開始用呢，這家以后咋過啊!”

　　派出所、消防隊民警仔細(xì)地對現(xiàn)場進(jìn)行勘查，自燃的可能被排除;調(diào)查走訪，事發(fā)凌晨，孩子玩火導(dǎo)致意外事故的可能也被排除;老陳家電力線路正常，沒有發(fā)現(xiàn)短路、漏電問題，一個個可能被排除。就在此時，現(xiàn)場勘查組民警傳來重大線索發(fā)現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)人為縱火痕跡!事件被定性為案件，偵破工作迅速展開。

　　詳細(xì)的走訪調(diào)查先從老陳一家開始，兩臺機(jī)器原來不是老陳一家的，一臺小麥?zhǔn)崭顧C(jī)是去年跟本村老王家一起買的，去年夏收季節(jié)在周邊幾個村日夜不停的忙活掙了一筆小錢，今年兩家盤算著再買一臺玉米收割機(jī)，一年兩個農(nóng)忙季節(jié)都有活干，孩子們也都不用出去打工了。只是兩家剛花那么多錢買了一臺機(jī)器，再湊十幾萬確實困難。旁邊司家寨村的老李平日里跟老陳關(guān)系也不錯，得知兩家想合股買機(jī)器的想法，覺得是個掙錢的門路，便提出“入股”合作。最后2016年底老陳、老王、老李三家共同買了一臺玉米播種收割一體機(jī)。機(jī)器買回來三家商量著就放在了老陳家東邊的空宅子里，老陳象待自己的孩子一樣仔細(xì)照料著兩臺機(jī)器，每天早上第一件事就是去看看機(jī)器，晚上也要在附近轉(zhuǎn)幾圈才能安心睡覺。風(fēng)吹雨淋的對機(jī)器不好，又?jǐn)D出來6千多塊錢專門為兩臺收割機(jī)搭了一個塑鋼的棚子。

　　故意放火燒毀價值這么高的收割機(jī)，嫌疑人到底是出于什么目的?按正常思維，因仇被排在了作案動機(jī)的第一位。圍繞老陳、老王、老李三家的社會關(guān)系調(diào)查隨即開展，據(jù)走訪得知：三家與鄰居關(guān)系還算融洽，盡管也有因為生活中的一些雞毛蒜皮的小事有一些小摩擦，但沒產(chǎn)生過什么明顯的矛盾和糾紛。負(fù)責(zé)對案發(fā)現(xiàn)場周邊勘查的民警發(fā)現(xiàn)了重要線索：距案發(fā)不遠(yuǎn)的一家小賣鋪有一個村民自行安裝的監(jiān)控探頭，經(jīng)調(diào)取案發(fā)當(dāng)天的監(jiān)控資料，發(fā)現(xiàn)案發(fā)前后有一可疑人員曾往返兩次途徑此處，且最值得可疑的是監(jiān)控顯示該人在經(jīng)過時全程蒙面!監(jiān)控探頭深夜監(jiān)控資料非常模糊，但任何微小的細(xì)節(jié)都不能忽略，民警立即將此視頻讓受害人及群眾辨認(rèn)。根據(jù)錄像資料，對幾名重點人員進(jìn)行調(diào)查取證，但經(jīng)大量工作均排除了作案嫌疑。

　　時間在不間斷的調(diào)查中不知不覺已過了一個多月，除那段模糊的視頻資料外，沒有獲得更加有價值的線索，案件似乎陷入僵局。受害方著急催著破案的情緒高漲，盡管民警對其就辦案流程、原則做了解釋工作，但仍對公安工作極度不理解。因涉案金額較大，局黨委高度重視，辦案民警覺得肩上的擔(dān)子異常沉重，走訪調(diào)查沒有其他進(jìn)展，只能圍繞現(xiàn)有獲得的線索做工作，先后奔赴石家莊、鄭州、北京對證據(jù)進(jìn)行修復(fù)、鑒定。同時，堅持“科技加腳板”的破案理念，負(fù)責(zé)走訪調(diào)查的民警也沒有放棄，排查范圍從案發(fā)村不斷向周邊村子擴(kuò)展開來。

　　隨著一個又一個的嫌疑人員被排除，民警發(fā)現(xiàn)司家寨村李某剛與監(jiān)控中出現(xiàn)的可疑人員高度相似，且該人不能說清案發(fā)時自己的行蹤，針對李某剛的深入調(diào)查立即展開。李某剛，男，41歲，15年前在保定打工期間因故意傷害致人死亡被判處有期徒刑五年，出獄后在家人的支持下購買了一臺貨車平時跑車?yán)?。該人在村中與人接觸較少，特別是刑滿出獄后，性格孤僻，且脾氣暴躁，很少與人溝通，思想有些極端，與鄰里發(fā)生一些小糾紛，他總表現(xiàn)出一種過激的狀態(tài)，村里人躲著怕著不敢惹。調(diào)查不斷的深入，李某剛的嫌疑越來越大，7月底民警對李某剛依法傳喚訊問。審訊過程并不順利，剛開始李某剛拒不承認(rèn)，一口咬定非自己所為，態(tài)度蠻橫，指責(zé)民警冤枉自己。受害人的不理解，李某剛囂張的樣子，讓所有的辦案民警心里都憋著一口氣，必須把證據(jù)做扎實，絕不能讓犯罪分子逍遙法外!披星戴月、四處奔波、重新審查，一環(huán)扣著一環(huán)，當(dāng)民警將證據(jù)擺在李某剛面前時，他終于垂下“高傲”的腦袋。