張謙告訴記者，按照銀行提供的資料上看，信用卡是父親張吟桓在2012年3月申請(qǐng)的，激活時(shí)間是2014年7月，也就是父親去世一年多以后。而父親生前，家里人從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)父親申請(qǐng)過(guò)信用卡;此外，他通過(guò)信用卡申請(qǐng)表上的筆跡確認(rèn)那并不是父親的簽字。所以他認(rèn)為，這很可能是有人冒用他父親的個(gè)人信息辦卡進(jìn)行了消費(fèi)。

　　張謙說(shuō)，后來(lái)他查詢(xún)得知，在全家人毫不知情的情況下，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行威縣支行已經(jīng)從他父親的另一張儲(chǔ)蓄卡里強(qiáng)行扣除了兩萬(wàn)六千多元，現(xiàn)在還欠銀行六千多元。隨后記者來(lái)到了中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行威縣支行信貸中心，信貸中心主任證實(shí)了張謙說(shuō)法，并告訴記者，現(xiàn)在他們已經(jīng)向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)了案。

　　目前，張謙也向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)了案。此外，對(duì)于張謙父親莫名辦卡消費(fèi)，以及銀行扣除張謙父親儲(chǔ)蓄卡的兩萬(wàn)六千塊錢(qián)，律師也給出了自己的看法。

　　律師表示，對(duì)于冒名辦卡的人來(lái)說(shuō)可能涉嫌信用卡詐騙罪，因?yàn)樗坝昧藙e人的簽字，如果公安部門(mén)查證屬實(shí)的話，要追究冒名辦卡人的刑事責(zé)任。對(duì)于他(張謙)這一方來(lái)說(shuō)，要及時(shí)的提供證明給公安部門(mén)，比如他父親的死亡證明，因?yàn)樗劳鰰r(shí)間是2013年，但是激活時(shí)間是2014年，足以證明這張卡不是他父親激活的，跟本人沒(méi)有關(guān)系。但是從銀行這方面來(lái)說(shuō)，如果信用卡和他父親其它的儲(chǔ)蓄卡沒(méi)有辦關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)的話，銀行是不能隨便從另外的儲(chǔ)蓄卡里劃錢(qián)來(lái)還這張信用卡的，死亡人這一方核實(shí)以后，可以要求銀行把扣劃的款項(xiàng)返還回來(lái)