賴某今年39歲，來京做服裝生意。庭上的賴某靠著被告席椅背，表情輕松。據(jù)其向公安機關(guān)的供述，今年4月26日，他把車停在大興舊宮鎮(zhèn)路邊一送水商鋪的門前。他上車開走之前曾看了車的兩側(cè)，但就是沒看車尾。而此時，這戶商家的4歲女童歡歡就蹲在車后面小便。

　　如果說賴某沒有繞車一周是這場悲劇發(fā)生的一個原因，而接下來，賴某的大意，進一步加速了悲劇的發(fā)生。

　　“我上車后發(fā)動汽車，然后就打了個電話，電話剛剛放到耳朵上，就感覺軋到東西了，像石頭”，賴某說。

　　被歡歡鄰居喊住的賴某慌忙下車，歡歡的父母聽到喊叫聲從家中跑出來，之后賴某和歡歡的父母便將歡歡送往醫(yī)院，但孩子救治無效死亡。經(jīng)交管部門認定，賴某負全責。

　　賴某對檢方認為其犯交通肇事罪的指控表示認罪。據(jù)悉，歡歡一家人是從河北來大興舊宮鎮(zhèn)做送水生意的，賴某在事后已經(jīng)賠償了歡歡父母78萬元，并得到其諒解。

　　檢方建議法庭判處賴某6個月至1年有期徒刑，適用緩刑。

　　“這一案件對我們公訴人來說，非常普通，我們每天都面對各種交通事故的案件”，本案的公訴人之一李園，是一名母親，“但是，你是一名有著8年駕齡的老司機，你的這個錯誤葬送了一個4歲孩子的小生命，她還沒來得及仔細看看這個世界。”

　　“我閱卷時看到孩子的尸體照片，非常難過，孩子的父母更難過，甚至都不愿意接我們檢察官的電話”，李園說。

　　面對檢察官感性的教育，被告人賴某說：“我也很心痛，希望孩子的家屬能夠好好生活，這是我人生中最大的一件事，我將銘記心底。”

　　在庭后的采訪中，賴某表示“我知道這事是我的責任，但是我覺得孩子的父母在監(jiān)管上也有一點責任，不應讓孩子一人出來”。

　　庭后記者還獲悉一個細節(jié)，賴某駕駛的是一輛東風標致小轎車，裝有倒車雷達，“我倒車時開啟了倒車雷達，但是當時太陽太亮了，看不清倒車雷達的顯示器”，賴某說。

　　此案未當庭宣判。