這看起來像是又一場烏龍事件。

　　在外界的不斷質(zhì)疑下，河北省食品藥品監(jiān)督管理局(下稱河北食藥局)于9月28日夜間在其官網(wǎng)公布了對遼寧輝山乳業(yè)其余產(chǎn)品的抽檢結(jié)果，結(jié)果顯示7批次產(chǎn)品硫氰酸納含量均未超過國家食品安全風(fēng)險監(jiān)測參考值。

　　不過，對于當日下午輝山乳業(yè)在其發(fā)布會上提出的四點質(zhì)疑，河北食藥局并無回應(yīng)。

　　值得注意的是，在輝山乳業(yè)發(fā)布會之前，其稱會議由中國乳制品工業(yè)協(xié)會和中國食品科學(xué)技術(shù)學(xué)會主辦，但當天這兩大組織均未有人到場。

　　河北食藥局雖然終于發(fā)聲音，但很多質(zhì)疑并未化解。

　　河北食藥局9月24日在其官網(wǎng)發(fā)布消息說輝山乳業(yè)的高鈣牛奶檢出硫氰酸鈉超出限定值，并表示硫氰酸鈉是毒害品，少量食入就會對人體造成極大傷害，還提醒消費者去退貨。

　　上海奶業(yè)協(xié)會副秘書長曹明是9月29日一早給澎湃新聞記者打來電話說，應(yīng)該關(guān)注一下檢測規(guī)范的問題。從目前曝光的消息看，曹明是認為應(yīng)該是河北食藥監(jiān)出現(xiàn)了誤判。檢測上的誤判并非沒有先例。2009年，農(nóng)夫山泉旗下的農(nóng)夫果園在海南也出現(xiàn)過檢測上的爭議，農(nóng)夫果園因此損失上億。

　　曹明是表示，中國乳業(yè)因為此前的一系列質(zhì)量安全事件已經(jīng)非常脆弱，而這類負面消息不僅會給企業(yè)帶來惡劣影響，也直接影響行業(yè)聲譽。“弄到最后，消費者也搞不清楚誰是誰非，‘那我不吃，行嗎?’”他認為，作為政府，“不作為”是不可取的，但必須規(guī)范、依法作為。河北食藥監(jiān)局未及時通知企業(yè)、向企業(yè)進行質(zhì)詢，并給企業(yè)預(yù)留申訴和復(fù)檢的時間，這是有問題的。此外，河北食藥監(jiān)局沒有公布具體超限產(chǎn)品批次，也不符合規(guī)定。

　　不過，除了類似曹明是這樣對于河北食藥局的質(zhì)疑，對于輝山乳業(yè)的質(zhì)疑也沒有結(jié)束。

　　在河北食藥局的超限消息公布后，輝山乳業(yè)提供了兩份產(chǎn)期為9月的產(chǎn)品檢測報告，而非河北食藥局檢測的7月10日出產(chǎn)的產(chǎn)品。嚴格來講，不同批次的產(chǎn)品檢測報告并不能證明什么。

　　輝山乳業(yè)高級副總裁徐廣義在發(fā)布會上稱，從2013年開始，輝山集團就對硫氰酸鈉指標進行批批檢測，全部合格。但徐廣義并沒有出示7月產(chǎn)同批次產(chǎn)品，據(jù)前往現(xiàn)場的媒體記者透露，是因為“數(shù)據(jù)太多，一時找不到”。“找不到數(shù)據(jù)”說明企業(yè)管理水平存在問題。

　　當然，也有人說，企業(yè)自檢報告誰相信，拿出來又有什么用?在經(jīng)過了那么多次“被忽悠”之后，消費者對于企業(yè)的信任度真的很低。

　　“可追溯系統(tǒng)”是目前各大乳企都在建設(shè)并廣而告之的一個項目，輝山乳業(yè)也一直宣傳實現(xiàn)了全程可追溯。

　　先不說國內(nèi)企業(yè)的可追溯系統(tǒng)能否經(jīng)得起追溯，要提醒消費者的是，那些宣稱“可以從奶粉追溯至具體哪頭牛產(chǎn)的奶”的話就不要相信了。無論是在國外還是在國內(nèi)，工廠的同一個儲奶罐里都可能裝了好幾家牧場的原奶。

　　在澎湃新聞記者前往考察過的國外牧場，收奶車在牧場收奶的同時，牧場的原奶樣品會被送往檢測機構(gòu)，在原奶被進一步加工之前出具檢測結(jié)果，在這一環(huán)節(jié)中若出現(xiàn)問題可以追溯至具體牧場。但原奶一旦被混合加工后，怎么分得清是誰家的奶、甚至是哪頭牛的奶呢?可追溯最重要的意義在于把控每個環(huán)節(jié)，并保留每個環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)資料，一旦出了問題，可以回溯查詢問題出在哪個環(huán)節(jié)。(來源：澎湃)