北戴河“億元水官”、秦皇島首創(chuàng)水務(wù)有限責(zé)任公司副總經(jīng)理馬超群被查后，其家屬曾公開披露首創(chuàng)水務(wù)公司營業(yè)處處長魏雪松涉賄問題。

　　如今馬超群案仍在司法程序當(dāng)中，而被馬超群家屬舉報(bào)的魏雪松已被查處。

　　《法制晚報(bào)》記者了解到，和魏雪松共同受賄的首創(chuàng)水務(wù)公司營業(yè)處副處長邵某，已被河北省秦皇島市中級法院以非國家工作人員受賄罪終審判處有期徒刑3年，緩刑4年。

　　領(lǐng)導(dǎo)落馬

　　副處級貪巨款被稱“億元水官”

　　2014年2月12日晚，馬超群被帶走。馬超群，被抓前任河北秦皇島市城管局副調(diào)研員、北戴河供水總公司總經(jīng)理(副處級)。

　　據(jù)媒體報(bào)道，馬超群1985年進(jìn)入秦皇島市自來水總公司，從燒鍋爐工轉(zhuǎn)入行政崗，1997年已是北戴河分公司經(jīng)理。

　　北戴河供水總公司是國有大二型企業(yè)，正處級單位。2005年，自來水公司改制，引入北京首創(chuàng)股份有限公司，成立秦皇島首創(chuàng)水務(wù)有限公司，特許經(jīng)營秦皇島自來水25年，首創(chuàng)和當(dāng)時(shí)的公用事業(yè)局各占50%的股份。

　　此時(shí)，馬超群是首創(chuàng)水務(wù)公司的副總經(jīng)理，但主要還是負(fù)責(zé)北戴河分公司。

　　2010年11月，秦皇島市人民政府批準(zhǔn)成立北戴河供水總公司，與首創(chuàng)水務(wù)分家，各管一塊。北戴河供水總公司主要負(fù)責(zé)北戴河區(qū)、北戴河新區(qū)、撫寧縣、昌黎縣周邊村鎮(zhèn)的供水，而最重要的就是中直、國務(wù)院等七大重點(diǎn)用戶的用水，特別是暑期供水。

　　據(jù)媒體報(bào)道，在馬超群家中搜出現(xiàn)金約1.2億元，黃金37公斤，房產(chǎn)手續(xù)68套。馬超群落馬的導(dǎo)火索是向某高級酒店索取通水費(fèi)，酒店方面將索賄的過程錄音并舉報(bào)。河北省領(lǐng)導(dǎo)批示查辦并表示“不查不抓，天理不容”。

　　舉報(bào)同事

　　家屬公開檢舉牽出一處長

　　2014年11月13日晚，馬超群的母親張桂英向多名記者披露，首創(chuàng)水務(wù)公司營業(yè)處處長魏雪松曾向當(dāng)?shù)匾幻I(lǐng)導(dǎo)行賄。

　　據(jù)《法制日報(bào)》報(bào)道，2015年6月16日，馬超群貪污、受賄、挪用公款、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明案已偵查終結(jié)，移送審查起訴。

　　日前，記者登錄到北戴河供水總公司網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)在企業(yè)介紹中的“總經(jīng)理致辭”一欄仍是空缺。

　　在廉政建設(shè)一欄，記者也沒有找到任何有關(guān)馬超群的消息，只是轉(zhuǎn)載了一篇秦皇島廉政網(wǎng)發(fā)布的《防反彈重查處剎歪風(fēng)——正風(fēng)肅紀(jì)檢查情況通報(bào)》，其中也沒有提到馬超群任何信息。

　　被舉報(bào)處長曾是業(yè)務(wù)骨干

　　如今，馬超群的案件還在司法程序當(dāng)中。馬超群家屬曾舉報(bào)的原秦皇島首創(chuàng)水務(wù)有限責(zé)任公司營業(yè)處處長魏雪松，已被查處。

　　作為水務(wù)系統(tǒng)工作者，魏雪松業(yè)務(wù)能力較強(qiáng)，工作認(rèn)真，曾發(fā)表過論文《淺談工業(yè)自動(dòng)化控制中PLC的應(yīng)用》。

　　記者還找到了這樣一篇宣傳稿：“拿營業(yè)處來說，針對用戶的拖欠水費(fèi)情況，該處處長魏雪松帶領(lǐng)科室及收費(fèi)人員，不分晝夜地采取了‘電話催繳、等候催繳、上門催繳、多方協(xié)調(diào)、深化服務(wù)’等方式，于7月底清欠水費(fèi)101.6萬元，為完成全年的經(jīng)營管理目標(biāo)打下了良好的基礎(chǔ)。”

　　邵某履歷顯示，邵某于2001年5月24日任營業(yè)處副處長，2013年12月5日任行政處副處長。

　　邵某作為副處長分管維修科、水表管理科、安全科，維修科負(fù)責(zé)居民室內(nèi)供水設(shè)施有償服務(wù)等工作。

　　改造供水管線受賄7萬元

　　近日，《法制晚報(bào)》記者(微信公號：fzwb_52165216)了解到，與魏雪松合謀收受賄賂的首創(chuàng)水務(wù)公司營業(yè)處副處長邵某，已被當(dāng)?shù)胤ㄔ号行獭?/p>

　　政法機(jī)關(guān)查明，2010年秦皇島光明電力物業(yè)服務(wù)有限公司對其家屬院供水管線進(jìn)行管網(wǎng)改造工程，時(shí)任秦皇島首創(chuàng)水務(wù)有限責(zé)任公司處長魏雪松(另案處理)與營業(yè)處副處長的邵某將該工程交由侯某承攬。

　　事后，侯某為感謝邵某在負(fù)責(zé)此項(xiàng)工程期間為其提供的幫助，在軍工里小區(qū)自來水泵站給邵某好處費(fèi)5萬元。

　　2012年秦皇島市第三建筑工程公司家屬樓進(jìn)行自來水改造及托管移交工程，邵某再次將該工程交由侯某承攬。事后，侯某為感謝邵某在負(fù)責(zé)此項(xiàng)工程期間為其提供的幫助，在軍工里小區(qū)自來水泵站給其好處費(fèi)2萬元。

　　對于自己的受賄行為，邵某供認(rèn)不諱。

　　法院判決

　　獲刑3年緩刑4年

　　河北省秦皇島市山海關(guān)區(qū)法院認(rèn)為，秦皇島首創(chuàng)水務(wù)有限責(zé)任公司系由北京首創(chuàng)股份有限公司與秦皇島市公用事業(yè)局各持股50%組成，其中北京首創(chuàng)股份有限公司是上市公司，因此秦皇島首創(chuàng)水務(wù)有限責(zé)任公司不屬于國有公司。

　　邵某不是受國家機(jī)關(guān)、國有公司、企事業(yè)單位委派到非國有公司從事公務(wù)的人員，不具有國家工作人員的身份，不具有構(gòu)成受賄罪的主體資格，公訴機(jī)關(guān)對邵某構(gòu)成受賄罪的指控不能成立。

　　邵某作為秦皇島首創(chuàng)水務(wù)有限責(zé)任公司的工作人員，利用職務(wù)上的便利非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成非國家工作人員受賄罪。

　　2014年12月2日，山海關(guān)區(qū)法院以非國家工作人員受賄罪判處邵某有期徒刑3年，緩刑4年。

　　終審裁定維持原判

　　一審判決后，檢察院抗訴，認(rèn)為邵某系該公司內(nèi)部的黨政聯(lián)席會(huì)研究聘任的營業(yè)處副處長，是該公司內(nèi)的經(jīng)營管理工作人員，應(yīng)認(rèn)定為國家工作人員。

　　秦皇島中院審理后認(rèn)為，邵某原為國有企業(yè)的工作人員，企業(yè)改制后，其與秦皇島首創(chuàng)水務(wù)有限責(zé)任公司簽訂為期5年的勞動(dòng)合同，其身份不是受國家機(jī)關(guān)、國有公司、企事業(yè)單位委派到非國有公司從事公務(wù)的人員。

　　根據(jù)上訴人邵某的工作性質(zhì)，也不是代表國有投資主體行使監(jiān)督、管理國有資產(chǎn)職權(quán)的人，其不具有國家工作人員的身份。

　　2015年5月7日，秦皇島中院終審裁定，駁回抗訴，維持原判。