石家莊三名男子為了掙錢，通過貸款購買二手奔馳、寶馬等豪華轎車并高額投保車損險(xiǎn)，而后以水淹、撞樹等方式制造單方事故，向保險(xiǎn)公司報(bào)案后以“拆車件代替新車件、開具高額發(fā)票”的方式向保險(xiǎn)公司索賠，達(dá)到賺取差價(jià)的目的。保險(xiǎn)公司報(bào)案后，裕華公安分局槐底刑警中隊(duì)將其中兩人王某、田某抓獲歸案，另一名嫌疑人李某仍在追捕中。

　　為騙保他們把車往水里開

　　寶馬車兩年出險(xiǎn)9次遭質(zhì)疑

　　2017年12月26日，某保險(xiǎn)公司石家莊分公司到裕華公安分局槐底刑警中隊(duì)報(bào)案，稱一輛石家莊牌照的寶馬轎車于當(dāng)年8月5日向他們公司報(bào)案稱車在鹿泉一地道橋處被水淹了，后向他們公司索賠13萬多元并向法院提起訴訟。

　　保險(xiǎn)公司現(xiàn)場查勘人員發(fā)現(xiàn)，8月5日當(dāng)天雨下得很大，出險(xiǎn)現(xiàn)場的地道橋下積水很深，又是白天視線良好的情況下，按照常理駕駛員不應(yīng)將車開到水內(nèi)。按照客戶的要求，寶馬車被拖到石家莊西二環(huán)李某所開修理廠進(jìn)行維修，查勘員發(fā)現(xiàn)，該車發(fā)動(dòng)機(jī)內(nèi)并沒有進(jìn)水，而按照?qǐng)?bào)案駕駛員所稱的開到地道橋下進(jìn)水后熄火的說法，發(fā)動(dòng)機(jī)不應(yīng)是現(xiàn)在這個(gè)狀態(tài)。通過了解發(fā)現(xiàn)，該車于2010年購買，二手市場價(jià)格也就在十三四萬，水淹后的修理費(fèi)用最多幾萬元，可車主卻向公司索賠13萬多元，已經(jīng)明顯超出了合理范圍，協(xié)商不成后，車主聘請(qǐng)律師向法院提起了訴訟。

　　查勘員遂對(duì)這起報(bào)案產(chǎn)生了懷疑，后經(jīng)公司在保險(xiǎn)平臺(tái)上聯(lián)網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，這輛寶馬轎車從2015年至今的兩年多時(shí)間里，出險(xiǎn)次數(shù)竟達(dá)到9次之多，而這次出險(xiǎn)前，該車剛剛過戶到現(xiàn)車主名下一個(gè)月左右的時(shí)間，這更加深了他們的懷疑，保險(xiǎn)公司遂于去年12月26日向槐底刑警中隊(duì)報(bào)了案。

　　為騙保他們開車撞大樹

　　故意撞樹差點(diǎn)掉下懸崖

　　槐底刑警中隊(duì)接到報(bào)案后，辦案民警經(jīng)審查后立案偵查，并于2017年12月28日晚將嫌疑人王某、田某抓獲，另一名嫌疑人李某在逃。經(jīng)審訊，王某、田某二人對(duì)其伙同李某進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

　　辦案民警通過調(diào)查得知，犯罪嫌疑人李某在石家莊西二環(huán)某地開了一個(gè)汽車修理廠，從業(yè)過程中，他覺得通過低價(jià)買車高額投保再制造假事故后低價(jià)修高價(jià)索賠的方式來錢快，就拉上了初中同學(xué)王某和湖北籍來石務(wù)工男子田某一起謀劃起來。他先是介紹王某和田某分別貸款購買了寶馬、奔馳二手轎車，過戶后時(shí)間不長就策劃了水淹、撞樹等單方事故。向保險(xiǎn)公司報(bào)案后，又將車運(yùn)到李某所經(jīng)營的修理廠進(jìn)行維修，深諳其中門道的李某在修理過程中使用購買的二手配件將車修好，再以全新配件的價(jià)格出具發(fā)票向保險(xiǎn)公司索賠，達(dá)到賺取差價(jià)的目的。

　　王某和田某交代，除了寶馬車水淹的事故是他們故意制造的外，去年11月30日，他們還開著一輛購買時(shí)間不長的二手奔馳轎車在湖北恩施故意撞到了路邊的樹上，造成轎車嚴(yán)重?fù)p毀的事故。同樣，他們也向保險(xiǎn)公司報(bào)案謊稱是不熟悉路況而不小心撞到了樹上，之后該奔馳被運(yùn)回石家莊李某的修理廠進(jìn)行維修，他們以此向保險(xiǎn)公司索賠10萬元。雖然奔馳車的車主是田某的妻子，但由于田某與妻子都是湖北本地人，為了不讓人產(chǎn)生懷疑，三人商量，由河北籍的王某充當(dāng)駕駛員制造撞樹的單方事故，以夜間行車不熟悉路況為由進(jìn)行掩蓋。被抓獲后王某交代，他制造事故的路段邊上就是懸崖，稍有不慎就有可能車毀人亡，現(xiàn)在回想起來真的非常后怕。

　　目前，王某、田某因涉嫌保險(xiǎn)詐騙被依法刑事拘留，李某在逃，警方對(duì)其全力追捕中，案件正在進(jìn)一步審理中。

　　惡意騙保要追究刑事責(zé)任

　　省會(huì)警方提醒，對(duì)于惡意騙保的車主，保險(xiǎn)公司一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，除了可以拒賠當(dāng)次保險(xiǎn)外，還會(huì)嚴(yán)格限制其再次投保，如果發(fā)現(xiàn)已投保的有惡意騙保行為在案的，可以強(qiáng)行使其退保，同時(shí)會(huì)將這些人列入“黑名單”。更嚴(yán)重的是，騙保金額達(dá)到1萬元即可追究刑事責(zé)任，在一萬元以下，也會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任、行政責(zé)任等，不少車主在騙保案件認(rèn)識(shí)上存在誤區(qū)，認(rèn)為這不是犯罪行為，這也是此類犯罪增多的一個(gè)重要原因。警方提醒，千萬莫因小失大。“近年來汽車保有量持續(xù)攀升，車險(xiǎn)騙保情況嚴(yán)重，說明行業(yè)監(jiān)管方面存在漏洞，但對(duì)于當(dāng)事車主來講看似是一塊誘人的蛋糕，但其實(shí)是有毒的。”對(duì)于車主參與騙保，車險(xiǎn)理賠記錄虛增，勢必會(huì)影響下年度的車險(xiǎn)費(fèi)率。而且，一旦東窗事發(fā)，輕者退還非法所得，情節(jié)嚴(yán)重的還要追究刑事責(zé)任。

　　根據(jù)我國《刑法》第198條第1款的規(guī)定，個(gè)人犯保險(xiǎn)詐騙罪，數(shù)額較大的(10000元以上)，處5年以下有期徒刑或者拘役，并處1萬元以上10萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處5年以上10年以下有期徒刑，并處2萬元以上20萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑，并處2萬元以上20萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

　　七種車險(xiǎn)騙保手段需注意

　　石家莊警方介紹，近年來汽車保有量持續(xù)攀升，車險(xiǎn)騙保的情況時(shí)有發(fā)生，警方通過查閱資料等總結(jié)出7種騙保的方式和案例：

　　1 套牌車發(fā)生交通事故，以真車來理賠

　　嚴(yán)某購買了一臺(tái)貨柜車跑運(yùn)輸，并買了保險(xiǎn)，又讓其妻弟買了一臺(tái)報(bào)廢的貨柜車，套自己的車牌經(jīng)營貨運(yùn)業(yè)務(wù)。套牌車發(fā)生交通事故致人死亡，嚴(yán)某故意隱瞞真相，向交警部門提供了真實(shí)的車險(xiǎn)保單和行駛證，謊稱是該承保標(biāo)的車發(fā)生事故，保險(xiǎn)公司被判決為該起事故承擔(dān)10萬元的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。2012年4月，嚴(yán)某被法院以保險(xiǎn)詐騙罪判刑三年，緩刑四年，并處罰金。

　　2 通過偽造現(xiàn)場、找人“頂包”來騙保

　　張某酒后駕車，發(fā)生事故致使車輛嚴(yán)重?fù)p壞。為能獲得保險(xiǎn)理賠，他便打電話找彭某過來頂包，彭某也喝了酒，便又叫來謝某來頂包。謝某到現(xiàn)場后，謊稱自己是駕駛員，保險(xiǎn)公司賠付張某保險(xiǎn)金人民幣21萬余元。2012年9月，張某、彭某、謝某均被法院以保險(xiǎn)詐騙罪判刑，其中張某被判有期徒刑五年。

　　3 謊稱車輛被盜

　　林某自己的車出過事故，不想要了，便找人將自己的車偷走，向保險(xiǎn)公司索賠。他找到朋友甘某，讓其找人將自己的車偷走，甘某找來兩名社會(huì)人員將車偷走，4人均被檢察院以保險(xiǎn)詐騙罪提起公訴。

　　4 夸大財(cái)產(chǎn)損失

　　程某的施工車在某村路段施工作業(yè)時(shí)發(fā)生事故，造成大面積停電和工地停工，并給當(dāng)?shù)仞B(yǎng)殖戶造成了財(cái)產(chǎn)損失。程某脅迫當(dāng)?shù)仞B(yǎng)殖戶夸大損失，并簽訂假的賠償協(xié)議，偽造了賠償憑證，從而從保險(xiǎn)公司獲取了43萬余元的賠償金，而實(shí)際支付受損方約12萬元，騙保險(xiǎn)金約30萬元。去年3月，程某被一審法院以保險(xiǎn)詐騙罪判刑六年。

　　5 利用異地出險(xiǎn)理賠漏洞

　　劉某作為一名保險(xiǎn)從業(yè)人員，熟知保險(xiǎn)公司異地出險(xiǎn)理賠的程序與漏洞。他利用工作便利，取得相關(guān)車輛的機(jī)動(dòng)車行駛復(fù)印件，然后與他人串謀，偽造交通事故認(rèn)定書、民事判決書、死亡注銷證明和火化證書等索賠材料申請(qǐng)索賠，在數(shù)個(gè)城市先后作案，騙得保險(xiǎn)金22萬元。經(jīng)羅湖區(qū)人民檢察院提起公訴，2012年4月，劉某以保險(xiǎn)詐騙罪被法院判處有期徒刑六年。

　　6 汽修人員與保險(xiǎn)公司人員勾結(jié)

　　劉某等人經(jīng)營了一家汽車修配廠，先后多次利用自購?fù)侗＼囕v和其他車輛等，由劉某等人擔(dān)任車手，將車輛開到路面進(jìn)行擺放交通事故現(xiàn)場，或者以將車碰撞障礙物的方式制造單方事故，偽造假的交通事故現(xiàn)場，伙同保險(xiǎn)公司工作人員出具虛假文件，騙取了多家保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)金120多萬元。劉某等6名涉案人員已被提起公訴。

　　7 專門“碰瓷”

　　李某利用嫻熟的駕駛技術(shù)，駕駛機(jī)動(dòng)車頻繁在道路上故意制造車輛碰撞事故達(dá)334次。因?qū)賹?duì)方全責(zé)，李某直接購買車輛維修發(fā)票交由對(duì)方司機(jī)，讓對(duì)方司機(jī)先墊付保險(xiǎn)賠償金。然后，李某將自己的車輛進(jìn)行手工噴漆、粘貼卡通圖片、簡單拋光等，繼續(xù)駕車“碰瓷”制造事故，如此騙取保險(xiǎn)金78萬余元。(記者劉濤)