導(dǎo)彈擊落馬航證據(jù)越查越多

　　7月23日，美國情報(bào)官員拋出有關(guān)馬航MH17航班被擊落的新證據(jù)。這名美國高級(jí)情報(bào)官員宣稱，美國情報(bào)機(jī)構(gòu)已經(jīng)準(zhǔn)確鎖定了擊落MH17次航班的那枚“山毛櫸”導(dǎo)彈的信息，并且確定這枚導(dǎo)彈是從烏克蘭東部民間武裝控制區(qū)內(nèi)發(fā)射的。這位匿名官員說：“我們鎖定了發(fā)射的時(shí)刻，并且跟蹤了這枚導(dǎo)彈的發(fā)射，捕捉到了其近垂直飛行的軌跡。”

　　法新社23日則披露說，最新的數(shù)張照片顯示，馬航機(jī)體殘骸上有明顯的“導(dǎo)彈命中痕跡”。據(jù)英國皇家武裝部隊(duì)研究院軍事專家賈斯汀·布朗克透露：“機(jī)體殘骸上最新發(fā)現(xiàn)的彈痕跡象顯示，它正是由‘山毛櫸’地空導(dǎo)彈近距離爆炸后形成的。”

　　英國簡氏防務(wù)集團(tuán)的航空動(dòng)力學(xué)專家本·莫利斯表示，尋獲的“黑匣子”內(nèi)的數(shù)據(jù)也有助于解讀MH17航班被擊落的謎團(tuán)：“通過爆炸聲音的解讀，能清楚知道是哪種導(dǎo)彈打中航班的。比如說如果是空對(duì)空導(dǎo)彈，那么爆炸聲就小很多;如果是地對(duì)空導(dǎo)彈，那么響聲會(huì)大得多。”

　　弄清誰按下發(fā)射鈕或需幾年時(shí)間

　　盡管各方公布的“最新證據(jù)”越來越多，但美國情報(bào)官不得不承認(rèn)說：“我們真不知道是誰按下了導(dǎo)彈的發(fā)射鈕。我們現(xiàn)在只能這么認(rèn)為：俄羅斯人為烏克蘭東部民間武裝提供了武器裝備和訓(xùn)練……在不能明確最后結(jié)果的情況下，我們會(huì)小心翼翼地說到底是誰干的。”這位高級(jí)情報(bào)官最后特別強(qiáng)調(diào)說：“我們真不知道那天到底是誰操作了導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng)，那會(huì)是最難確定的事。”

　　法新社23日引述英國皇家武裝部隊(duì)研究院軍事專家賈斯汀·布朗克的話說：“要想最后確定發(fā)射導(dǎo)彈的人得需要把所有的飛機(jī)殘骸拖回去重新裝起來，一切如同泛美航空103航班那樣，那得需要許多年的時(shí)間。”

　　事實(shí)上，從烏克蘭東部地區(qū)搜集起所有的飛機(jī)殘骸本身就困難重重，因?yàn)槠駷橹沟诌_(dá)事故現(xiàn)場的仍只有DNA方面的專家，負(fù)責(zé)調(diào)查事件原因的專家因擔(dān)心“安全沒有保證”仍滯留在基輔。

　　此外，MH17客機(jī)的部分殘骸已遭到了人為破壞，比如說大塊的殘骸一度被人“鋸成幾段”，而荷蘭安全委員會(huì)也拒絕透露是否會(huì)重新組裝飛機(jī)殘骸，或者說在哪里組裝殘骸。

　　著名試飛員、空難調(diào)查專家羅伯特·戈蘭指出：“一般人會(huì)認(rèn)為，黑匣子對(duì)空難調(diào)查至關(guān)重要，但那遠(yuǎn)不夠。舉個(gè)例子，如果是導(dǎo)彈擊落了飛機(jī)，那么只有檢查機(jī)體殘骸才能確定是哪種導(dǎo)彈所為以及在什么情況下將其擊落的。然而，這一切取決于專家能在多短的時(shí)間內(nèi)前往現(xiàn)場。如果無關(guān)人員攪亂現(xiàn)場，那最重要的線索一定會(huì)丟失。”

　　美國國防部的一名爆炸專家也表示，尋找導(dǎo)彈殘骸的關(guān)鍵在于現(xiàn)場是否還能看到爆炸的痕跡，但由于烏克蘭東部戰(zhàn)火不斷，因而，很難確定哪些是導(dǎo)彈所致，哪些是當(dāng)?shù)貨_突造成的。

　　大國著急給墜機(jī)事件降溫

　　雖然美國仍在繼續(xù)指責(zé)俄羅斯為潛在的“幕后黑手”，但美國國家安全顧問助理本·羅德斯23日明顯降低了調(diào)門。羅德斯說：“美國仍未確定這起事件是否與俄羅斯有直接的關(guān)系，包括事件發(fā)生時(shí)是否有俄羅斯人在現(xiàn)場，俄羅斯在這起事件中對(duì)烏克蘭東部民間武裝提供的支持有多大。”

　　俄羅斯總統(tǒng)普京23日在主持克里姆林宮安全委員會(huì)會(huì)議時(shí)也發(fā)表了出人意料的“示軟”講話。普京說：“西方國家目前為止并沒有對(duì)俄羅斯的國家主權(quán)和領(lǐng)土完整形成任何的直接軍事威脅……我們支持國際社會(huì)對(duì)馬航事件進(jìn)行完全徹底的調(diào)查……既然國際社會(huì)要求我們對(duì)烏克蘭東南部的自衛(wèi)軍施加壓力，我們就會(huì)盡我們所能去做。”

　　“普京的最新表態(tài)一反俄羅斯媒體近來的強(qiáng)硬態(tài)度，”《俄羅斯全球事務(wù)》編輯法杜爾·盧卡洛夫分析說，“俄羅斯媒體近來一直在炒作美、歐等西方對(duì)俄羅斯的軍事恐嚇與威脅，普京突然轉(zhuǎn)變態(tài)度說明俄羅斯政府正在為反西方氣氛降溫。普京同時(shí)想向西方發(fā)出信號(hào)——俄羅斯可以靈活變通，并且也不想加劇沖突，俄與西方可以在烏克蘭危機(jī)上達(dá)成共識(shí)。”

　　“墨卡托媒體顧問集團(tuán)”負(fù)責(zé)人德米里奇·奧林斯金則分析說，俄羅斯現(xiàn)在是想從烏克蘭危機(jī)中盡快抽身。奧林斯金說：“克里米亞的利益已經(jīng)得到了保證，俄羅斯不想身陷日益失控的烏克蘭東部危局之中。所有試圖讓烏克蘭東部武裝造反的努力都宣告失敗，因而，普京也不想再被烏東民間武裝力量拖累了。現(xiàn)在，俄羅斯政府急于向西方證明，俄羅斯也可以是可靠的商業(yè)伙伴、是全球大家庭的一員，不愿意走向孤立主義。”

　　與俄羅斯立場類似的是，美歐特別是歐盟更加無力承受與俄羅斯全面交惡的后果。這一點(diǎn)在德國身上表現(xiàn)得尤為明顯，因?yàn)榈聡駷橹谷晕垂_強(qiáng)烈譴責(zé)俄羅斯，而即便跟著美國腳步最緊的英國，眼下也仍在向俄羅斯出售與軍工相關(guān)的產(chǎn)品。