[國(guó)際新聞]中國(guó)駐韓國(guó)大使邱國(guó)洪反對(duì)韓國(guó)部署美國(guó)“薩德”系統(tǒng)的警告，27日受到韓國(guó)媒體高度關(guān)注。韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》稱，這是中國(guó)政府人士第一次親口談及“薩德”的部署會(huì)破壞兩國(guó)關(guān)系。韓國(guó)駐華使館新聞官27日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)說(shuō)，他認(rèn)為中國(guó)大使此番表態(tài)很正常，韓方不會(huì)做出什么反應(yīng)。但對(duì)于“韓國(guó)是否可能部署薩德系統(tǒng)”，他以“不清楚具體內(nèi)容”為由，稱“不方便回應(yīng)”。

　　26日，韓國(guó)國(guó)會(huì)南北關(guān)系暨交流合作發(fā)展特別委員會(huì)邀請(qǐng)六方會(huì)談各國(guó)駐韓大使召開座談會(huì)。邱國(guó)洪是在座談會(huì)上做出上述表態(tài)的。在會(huì)后的新聞發(fā)布會(huì)上，該特別委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)元惠榮說(shuō)，中國(guó)大使在會(huì)上對(duì)美國(guó)在韓部署“薩德”系統(tǒng)明確表示“堅(jiān)決反對(duì)”，稱這將嚴(yán)重?fù)p害中韓關(guān)系。

　　據(jù)元惠榮介紹，邱國(guó)洪說(shuō)，擬在韓國(guó)部署的“薩德”系統(tǒng)射程為2000公里左右，超出防御朝鮮導(dǎo)彈所需的范圍，讓人感到目的不在朝鮮而在中國(guó)。從技術(shù)上看，如果朝鮮想進(jìn)攻韓國(guó)，使用短程導(dǎo)彈而非遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的可能比較大，因此實(shí)際上“薩德”對(duì)朝核或朝鮮導(dǎo)彈的防御基本沒有什么效果，卻對(duì)中國(guó)安全體系造成危害。

　　韓國(guó)各大報(bào)紙和電視臺(tái)27日都關(guān)注這一消息。SBS電視臺(tái)評(píng)論說(shuō)，邱大使的表態(tài)與中國(guó)政府既定立場(chǎng)沒有差異，今年5月，中國(guó)外交部發(fā)言人在例行發(fā)布會(huì)上也曾表示，中方認(rèn)為在這個(gè)地區(qū)部署反導(dǎo)系統(tǒng)，不利于地區(qū)穩(wěn)定和戰(zhàn)略平衡。有消息稱，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人7月訪韓時(shí)也提及這一問(wèn)題，希望韓國(guó)能慎重處理。《中央日?qǐng)?bào)》援引延世大學(xué)教授韓石熙(音)的話說(shuō)，因?yàn)轫n國(guó)正式立場(chǎng)是沒有討論“薩德”系統(tǒng)，所以中國(guó)政府人士一直以來(lái)沒有直接向韓國(guó)表明憂慮立場(chǎng)，邱大使的上述發(fā)言是罕見的，說(shuō)明中國(guó)現(xiàn)在意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性。也有媒體認(rèn)為，中國(guó)此舉可能為安撫正積極和俄羅斯接觸的朝鮮。

　　自2012年有關(guān)韓國(guó)加入美反導(dǎo)系統(tǒng)的報(bào)道出現(xiàn)，韓國(guó)防部不斷出面否認(rèn)。今年9月，有韓國(guó)媒體援引韓美消息人士的話稱，今年年初，美國(guó)為確認(rèn)在韓部署“薩德”的可行性已對(duì)選址和對(duì)軍事的影響等進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)考察。韓國(guó)官方的立場(chǎng)一直是，尚未接到美方任何正式通報(bào)，也不考慮加入美國(guó)反導(dǎo)體系。上月23日，美國(guó)時(shí)任防長(zhǎng)哈格爾就在韓部署“薩德”系統(tǒng)首次證實(shí)，兩國(guó)未做出任何決定，也未進(jìn)行正式協(xié)商。

　　但有不愿透露姓名的韓國(guó)專家對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，防備朝鮮導(dǎo)彈，韓國(guó)自己的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)KAMD完全可以應(yīng)對(duì)。但如果美國(guó)要求，在作戰(zhàn)指揮權(quán)移交和分?jǐn)偡绖?wù)費(fèi)用上有求于美國(guó)的韓國(guó)很難拒絕。現(xiàn)在韓國(guó)能做的只有“以拖待變”。