建立在菲律賓共和國(guó)阿基諾三世政府非法行為和訴求基礎(chǔ)上的南海仲裁案仲裁庭12日就涉及領(lǐng)土主權(quán)及海洋劃界等仲裁庭本無(wú)管轄權(quán)的事項(xiàng)作出了非法無(wú)效的所謂最終裁決。荷蘭烏得勒支大學(xué)法學(xué)院教授湯姆·茲瓦特接受新華社記者專訪時(shí)指出，仲裁庭對(duì)菲律賓提請(qǐng)的仲裁事項(xiàng)沒(méi)有管轄權(quán)，卻執(zhí)意越權(quán)裁決，這對(duì)南海爭(zhēng)端的解決毫無(wú)幫助。

　　茲瓦特說(shuō)：“這一裁決解決不了任何問(wèn)題，只會(huì)火上澆油。其他一些國(guó)家或地區(qū)也會(huì)對(duì)裁決不滿。”他說(shuō)，南海問(wèn)題涉及多個(gè)層面的復(fù)雜因素，原本就不應(yīng)通過(guò)仲裁來(lái)解決，而應(yīng)尋求外交和政治解決方式。

　　茲瓦特此前曾數(shù)次撰文，呼吁南海仲裁退場(chǎng)，給談判解決爭(zhēng)端讓路。他說(shuō)，仲裁庭對(duì)此案本不應(yīng)有管轄權(quán)，因?yàn)楸惶嵴?qǐng)的仲裁事項(xiàng)很難繞過(guò)領(lǐng)土主權(quán)和海域劃界問(wèn)題;盡管仲裁庭聲稱不對(duì)任何涉及領(lǐng)土主權(quán)的問(wèn)題進(jìn)行裁決，也不劃定當(dāng)事方之間的任何邊界，但裁決依然觸及專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)等主權(quán)權(quán)利問(wèn)題。

　　茲瓦特教授曾任烏得勒支大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)，從2007年至今一直擔(dān)任荷蘭人權(quán)研究所所長(zhǎng)，致力于人權(quán)問(wèn)題、法庭及公法的比較研究。他認(rèn)為，爭(zhēng)端解決應(yīng)充分考慮歷史、文化、政治、社會(huì)等因素，法律界人士應(yīng)從南海仲裁案汲取教訓(xùn)。

　　他說(shuō)：“亞洲國(guó)家長(zhǎng)期以來(lái)一直通過(guò)建設(shè)性的和平方式處理南海問(wèn)題，如果菲律賓政治家足夠明智，就應(yīng)該明白仲裁無(wú)助于問(wèn)題的解決，通過(guò)談判協(xié)商解決爭(zhēng)端才是最佳途徑。”