男子向多地賣罌粟殼

　　根據(jù)指控，2014年8月至2015年1月期間，楊某在四川成都多次通過物流郵寄的方式，向北京昌平的劉某(另案起訴)販賣罌粟種子共計1000余千克、罌粟殼14.531千克。2015年1月8日，楊某通過物流公司向劉某收購罌粟殼46.694千克，用于販賣。同時通過物流發(fā)貨給山東省的石某，販賣罌粟殼23.605千克。

　　發(fā)貨后的楊某被公安機關(guān)當(dāng)場抓獲，公安機關(guān)還從楊某位于成都市某市場內(nèi)的攤位和庫房內(nèi)起獲用于販賣的罌粟種子8.335千克、罌粟殼1.177千克。

　　公訴機關(guān)認為，楊某販賣罌粟殼，數(shù)量較大;非法買賣未經(jīng)滅活的罌粟原植物種子，數(shù)量較大。根據(jù)刑法，應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪、非法買賣毒品原植物種子罪追究刑責(zé)。

　　QQ群里結(jié)識互通買賣

　　昨日，楊某表示認可指控。對于罌粟殼和罌粟籽，楊某解釋說，罌粟殼內(nèi)有的含有罌粟籽，有的則沒有，他購買的都有罌粟籽，但都是經(jīng)過滅活處理過的罌粟籽。

　　所謂滅活罌粟籽，是指對罌粟籽進行輻射，使其失去生物活性，不能再繁殖。

　　楊某說，自己店鋪里的罌粟殼大部分是從劉某處買的，罌粟種子是從云南的石某手里買的。他們都是通過QQ在一個調(diào)料群里認識的，雙方互通買賣。除了從劉某處購買罌粟殼，他有時會將從云南75元一公斤價格購進的罌粟籽以80元一公斤賣給劉某。而罌粟籽與罌粟殼的用處差不多，都是火鍋調(diào)料用的。

　　楊某說，自己不經(jīng)意觸犯了法律，家里有剛出生兩個月的孩子，希望法庭從輕發(fā)落。

　　公訴人則認為，最高法院司法解釋將罌粟殼認定為毒品，沒有明文解釋罌粟殼是否含籽的區(qū)別，楊某販賣的罌粟殼86余千克，罌粟種子1000余千克，且鑒定意見能證實罌粟種子都是沒有滅活的種子，楊某應(yīng)被判處8-10年有期徒刑。

　　該案未當(dāng)庭宣判。

　　追訪1 商家用罌粟籽可追責(zé)“引誘他人吸毒”

　　業(yè)內(nèi)人士介紹，罌粟籽的一種功效是為食品增添鮮美的味道，增強食品原味，因此受到商家青睞。

　　我國對罌粟籽的使用有嚴格限制，2005年8月衛(wèi)生部等五部門聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于加強罌粟籽食品監(jiān)督管理工作的通知》，要求罌粟籽僅允許用于榨取食用油脂，不得在市場上銷售或用于加工其他調(diào)味品。對市場流通的此類產(chǎn)品應(yīng)依法予以收繳并銷毀。

　　案件主審法官表示，運輸罌粟殼與罌粟籽，不論數(shù)量一般都會按運輸毒品來追究刑責(zé)，而商家在食品中使用罌粟籽給顧客，情節(jié)嚴重的可能構(gòu)成犯罪，此前曾有過類似案例，商家被以引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪追責(zé)。

　　此外，即便使用罌粟籽情節(jié)尚未構(gòu)成犯罪，也屬于違法。

　　《食品安全法》規(guī)定，生產(chǎn)經(jīng)營國家明令禁止生產(chǎn)經(jīng)營的食品，尚不構(gòu)成犯罪的，由縣級以上人民政府食品藥品監(jiān)督管理部門沒收違法所得和違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品，并可以沒收用于違法生產(chǎn)經(jīng)營的設(shè)備、原料等物品;違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品貨值金額不足一萬元的，并處十萬元以上十五萬元以下罰款;貨值金額一萬元以上的，并處貨值金額十五倍以上三十倍以下罰款。

　　追訪2 藥店不賣罌粟殼網(wǎng)上能買“御米”

　　昨天，記者在位于建國門的一家同仁堂藥店詢問是否有罌粟殼出售，店員搖頭表示沒有。

　　在西單金象大藥房二層的國醫(yī)堂，工作人員聽到罌粟殼三個字的反應(yīng)是：“那是毒品，別惦記了，買不到!”

　　據(jù)一位在中藥銷售行業(yè)從業(yè)10余年的業(yè)內(nèi)人士說，行內(nèi)稱罌粟殼為大煙殼，以前，一些大的中藥鋪是可以買到的，不少人愿意用它作烹飪調(diào)料，但由于罌粟殼有毒，即便進行處理，也很難確保完全將毒性清除干凈，為了防止上癮等副作用，現(xiàn)在正規(guī)藥店禁售此類藥品。

　　記者嘗試在淘寶網(wǎng)上輸入“罌粟殼”，網(wǎng)頁顯示“根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和政策，無法顯示‘罌粟殼’的相關(guān)寶貝”，但如果輸入“罌粟籽”或者其別名“御米”，則會出現(xiàn)一系列商品，基本是罌粟籽油和用來烘焙的罌粟籽顆粒，大多注明“已滅活”，此類商品中部分還是進口商品。