被告人張某在自行車店修理自己的自行車時(shí)，“以舊換新”，騎走一輛價(jià)值13800元的自行車，在被公安機(jī)關(guān)確定為嫌疑人后，張某將車郵寄回車行，結(jié)果竟寫錯(cuò)地址，寄到另一家店。最終，他被檢方以盜竊罪公訴，今天上午，房山法院開庭審理了此案，庭上，張某拒絕認(rèn)罪，法官宣布休庭。

　　“以舊換新” 騎走新車

　　張某今年28歲，是一名導(dǎo)游。在此次被公訴前，他曾在2009年因犯故意傷害罪、故意毀壞財(cái)物罪被判拘役9個(gè)月。

　　起訴書顯示，2014年9月2日，被告人張某到房山良鄉(xiāng)京典車行店內(nèi)修理自己所騎自行車，隨后以試騎為名將店內(nèi)一輛佳能戴爾牌700C黑色休閑車偷偷騎走。但張某的說法是另外的版本。

　　“當(dāng)天晚上7點(diǎn)多，我路過京典車行的時(shí)候，下雨了，我想正好可以給我自行車換內(nèi)胎”，張某說，換胎的時(shí)候，店內(nèi)人員給他介紹兩款車，讓其試騎，“第一輛試騎后，我把車騎回了店內(nèi)，騎第二輛車時(shí)，我和一輛小貨車發(fā)生了剮蹭，把手給弄傷了。”

　　張某解釋稱，當(dāng)時(shí)自己著急看手傷，就騎著車子去了醫(yī)院。

　　快遞還車 寫錯(cuò)地址

　　車行店主賈某發(fā)現(xiàn)后報(bào)案，在公安機(jī)關(guān)確定張某為嫌疑人后，找到張某的母親詢問其去向，一個(gè)多月之后，2014年10月，張某將自行車以快遞方式郵遞給該車行。

　　“我覺得挺不合適的，騎走沒騎回去，怕車行誤會，我就在網(wǎng)上查到這個(gè)車行的地址，并在車上貼了一張道歉的紙條，上面寫著不好意思，日后會登門道歉”，張某說，自己找不到合適的解釋方式，就采取了郵寄的方式。

　　結(jié)果因查錯(cuò)地址，該車郵寄到同一條街上的捷安特自行車專賣店。

　　“我的車子也值15000多呢!”張某自覺委屈。但檢方稱，經(jīng)車行檢測，張某的車子有裂紋，根本不值錢。

　　2014年10月24日，張某被警方抓獲。據(jù)檢方稱，張某被抓時(shí)還曾跳車，導(dǎo)致腿骨折，之后，張某被監(jiān)視居住。2015年1月，警方在捷安特自行車行找到涉案自行車，經(jīng)鑒定涉案自行車市場價(jià)格為13800元。之后，張某母親與京典車行賈某達(dá)成和解協(xié)議，賠償賈某14000元，張某被取保候?qū)彙?/p>

　　檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了相關(guān)法律，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。

　　拒絕認(rèn)罪 法庭休庭

　　“因?yàn)楸桓嫒司芙^認(rèn)罪悔罪，現(xiàn)在休庭”，本案審理法官說。

　　根據(jù)檢方掌握的證據(jù)，事發(fā)當(dāng)晚的街道并未發(fā)生交通事故，“關(guān)鍵是張某的母親和女朋友都向警方證實(shí)，張某的手傷是舊傷，根據(jù)當(dāng)晚的監(jiān)控錄像，張某的所謂‘受傷’的左手戴著手套”，辦案檢察官說。

　　庭上法官詢問張某，他去看病的醫(yī)院是什么樣、醫(yī)治的情形，以及造成事故的貨車司機(jī)電話等，張某都說不清。

　　“你的母親已經(jīng)把錢歸還給了車行，但是，你現(xiàn)在不認(rèn)罪，對你量刑是不利的，請你考慮清楚”，休庭后，法官告誡被告人張某。

　　案外分析

　　退贓屬酌定減輕處罰情節(jié)

　　犯罪未遂和犯罪中止都屬于法定的從輕或減輕處罰的情節(jié)，刑法針對犯罪中止更進(jìn)一步規(guī)定，“沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰”，本案中被告人寄回自行車的行為是否構(gòu)成上述情況呢?記者就此問題采訪了北京立圣律師事務(wù)所付鵬博律師。

　　“張某寄回自行車的行為既不屬于犯罪未遂，也不屬于犯罪中止”，付律師說，“張某的盜竊行為屬于犯罪既遂，即犯罪行為已經(jīng)完成，寄回自行車的情節(jié)屬于退贓。”

　　付律師說，根據(jù)刑法的規(guī)定，已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，屬于犯罪未遂，“很明顯，張某的犯罪目的已經(jīng)得逞。”

　　刑法規(guī)定，在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。就此來看，張某既沒有自動放棄犯罪，更沒有防止犯罪結(jié)果的發(fā)生，“對于盜竊罪，犯罪結(jié)果是指使財(cái)物脫離所有人的控制，張某的行為已然產(chǎn)生這種結(jié)果”，付律師說。

　　“需要注意的是，退贓不是法定，而是酌定的減輕處罰的情節(jié)，它是被告人犯罪后的一種悔罪態(tài)度”，付律師說。