>>案情

　　90后女孩兩次喝藥自殺

　　據了解，小尤和小王是平谷人，均生于1992年，是高中同學。2007年，兩人確立了戀愛關系，并在2011年10月開始同居生活。其間，小尤曾因意外懷孕而墮胎。去年年底，小尤與小王的感情出現了裂痕，小王曾向小尤提出分手。

　　根據小尤生前發(fā)給小王的短信息顯示，她因多次墮胎，已經喪失了生育能力，而小王又有了外遇，這才要與她分手。小尤因難以接受現實，于2014年11月26日，在家中服下了大量安眠藥自殺，幸而被家人及時發(fā)現，經搶救脫離了生命危險。

　　看到女兒悲痛的樣子，小尤的父親帶著小尤和她的叔叔一起，找到小王解決兩人的感情問題，但并沒有結果。

　　2014年11月30日，小尤給小王的手機打了數十個電話，并發(fā)了一條短信稱，“我今天晚上就喝藥走了，希望你看見信息回個電話!我走了會寫個東西，會牽扯到你和潘某!對不起，永遠都再見了!”

　　當天下午兩點，小尤喝下農藥后來到小王家中。當時，小王正在午休，小尤并未叫醒他，所以他不清楚小尤來到自己家。喝下農藥的小尤開始發(fā)作，被小王的父親發(fā)現，并撥打了急救電話，將小尤送到了醫(yī)院。

　　2014年12月1日，小尤因搶救無效死亡。

　　>>一審判決

　　男方需賠償撫慰金

　　小尤去世后，其父親對小王提起了訴訟。小尤父親認為，小王沒有盡到救助義務，導致小尤身亡，要求小王賠償搶救費、喪葬費、死亡賠償金等共計46萬余元。

　　一審法院經審理后認為，小尤父親一方并無證據證明小王應當確信小尤必然自殺，也并無必須報警或采取其他緊急措施的法定義務。小王的家人將小尤及時送醫(yī)，應視為已經采取了合理措施，因此判決小王給付小尤父親精神損害撫慰金1萬元。

　　小尤的父母不服一審判決，上訴到三中院。

　　>>二審開庭

　　被告稱婚事受阻系主因

　　昨日上午，小尤的父親與小王以及小王母親對簿公堂。

　　小尤的父母認為，小王明知小尤準備自殺，卻沒有采取報警或及時通知原告等預防措施，放任小尤的自殺行為發(fā)生，應該對小尤之死承擔相應法律責任。

　　對于小尤自殺的原因，小王并不認可，他稱，在小尤第一次自殺之前，他確實提出過分手，但隨后就和好了。而據小王所

　　知，小尤只有過一次墮胎經歷，“這對于同居者來說，實屬正常。”

　　小尤第二次自殺當天，小王并沒有再提分手的事，小王說：“她當時給我打電話的時候，我在回家的公交車上，因為靜音，有些電話沒有看到，但看到的都接了。”

　　小王說，當天他在電話里一直在安慰小尤，而當時小尤一直與她的家人在一起，他并不了解她的情緒和狀態(tài)。

　　小王認為，小尤自殺的原因與她的父親不同意兩人的婚事有直接關系。而小尤作為成年人，應該對自己自殺的行為后果承擔責任。“當時我父親也對小尤采取了及時措施，撥打急救電話，我們已經盡到了義務。”

　　此案當庭并未作出判決，將擇日另行宣判。