都說“養(yǎng)兒防老”，但是前提是不能養(yǎng)到不孝兒。前不久，山東膠州市膠東街道某村莊的張某為了逃避贍養(yǎng)老人的義務，竟然想出了和妻子假離婚，自己“凈身出戶”的招式。張某的母親一怒之下將兒子告上法庭，最終膠州法院判決張某每月必須給母親300元的贍養(yǎng)費。

　　常言道，百善孝為先?？墒牵易∧z州市膠東街道某村的竇老太太卻養(yǎng)出了一只不孝順的“白眼狼”?事情還要從青島新機場拆遷說起，老人居住的村莊在拆遷范圍內，可是由于就房屋拆遷和土地征遷問題，竇老太太與兒子、兒媳之間存在分歧，雙方發(fā)生了激烈的沖突，自此兩家斷了聯(lián)系。竇老太太認為，自己早年喪偶，獨自一人含辛茹苦養(yǎng)育3個子女長大成家，現(xiàn)如今自己疾病纏身，到了最需要兒女照顧的時候，大兒子和兒媳卻因為拆遷的事情再也沒有上過門。竇老太太希望子女們能給自己一點贍養(yǎng)費，兩個女兒都答應了，唯獨長子張某以自己是無房、無車、無存款的“三無青年”為由拒付贍養(yǎng)費，老人一氣之下將長子告上法庭，稱張某為了不養(yǎng)老和媳婦“假離婚”，要求張某按時交付贍養(yǎng)費。

　　膠州法院調查后發(fā)現(xiàn)，張某與妻子離婚的時機“恰到好處”，張某在母親起訴他的前一個月“剛好”和媳婦協(xié)議離婚。張某把拆遷款買的房子、汽車等所有財產都給了媳婦，現(xiàn)在自己每月收入2200元，還要每月支付子女撫養(yǎng)費2000元，自己每月就依靠200元度日，張某以無履行能力為由，拒不承擔贍養(yǎng)義務，法院從這些異常的信息看來，這完全是張某為躲避贍養(yǎng)義務而上演的一場假離婚。

　　為挽回母子間的親情，膠州法院對竇老太太起訴兒子一案進行了調解。經了解，竇老太太其實“不差錢”，自己賬戶上有拆遷補償款49萬余元，起訴兒子只是為了爭口氣。最終，在法院的調解下，終歸是血濃于水，老人不愿再難為兒子，主動將贍養(yǎng)費從每月1300元降低到300元，張某也承認了自己的錯誤，表示以后多去母親身邊盡孝，雙方最后達成和解。