原標(biāo)題：湖南年輕夫妻賣親子牟利：5年生5孩，賣3男孩并取同名

　　男方生于1987年，女方生于1990年。兩人同居后，2007年至2012年間生下5個孩子，卻出賣了其中3名男孩，獲利3.6萬元，被賣的3名男孩取的是同一個名字。女方在出賣第一個孩子時，尚未成年。最終，這對年輕男女分別被判刑10年、6年。

　　11月24日，湖南省高級人民法院召開“依法打擊拐賣婦女兒童犯罪”新聞發(fā)布會，并公布包括該起案例在內(nèi)的5起打擊拐賣婦女兒童犯罪的典型案例。

　　湖南高院新聞發(fā)言人李宇先介紹，2013年1月至2017年8月，湖南全省法院審結(jié)生效拐賣婦女兒童犯罪案件49件，判處犯罪分子90人，其中52人被判處5年以上有期徒刑，重刑率為57.8%，高出同期全部刑事案件重刑率。而拐賣親生子女，成為了值得引起注意的犯罪新特點。

　　年輕男女同居生5孩賣3男孩，還取同名

　　據(jù)衡陽中院裁定書和衡南縣法院判決書認(rèn)定，2006年，王承福與張花玲結(jié)識并同居，于2007年生下一男孩后，2008年11月16日又生下第二個男孩，取名“王X(化名)”。王承福撫養(yǎng)王X一個多月后，覺得自己家庭條件不好，撫養(yǎng)小孩花費大，遂通過其表姐袁某介紹，與湖南省瀏陽市未生育的宋某夫婦取得聯(lián)系，以6000元的價格將王X賣給宋某夫婦。

　　王承福、張花玲第一次出賣親生兒子后，發(fā)現(xiàn)可以通過生育來賺錢，遂于2009年10月9日生下第三個男孩，亦取名王X。二個月后，王承福、張花玲通過附近租住戶的介紹將第二個王X以20000元賣給一對六十多歲的老年夫婦(身份未能查實)。

　　2012年9月11日，王承福、張花玲生下第5個小孩，系男孩，亦取名王X。租住在衡陽市南華大學(xué)附近的周某游說張花玲將第三個王X送給衡陽市蒸湘區(qū)長湖小區(qū)的傅某夫婦撫養(yǎng)，并表示傅某夫婦會付錢給張花玲。

　　張花玲將此事告訴王承福，王承福表示默認(rèn)。同年張花玲將第三個王X賣給傅某夫婦，獲利10000元。事后張花玲將該款交給王承福。

　　出賣第一個男孩時母親未成年，仍有一男孩未找到

　　相關(guān)裁判文書顯示，王承福于1987年6月9日出生，張花玲于1990年12月25日出生，均系湖南省衡南縣人。2013年6月此案案發(fā)，因涉嫌犯拐賣兒童罪，張花玲于2013年6月6日被衡南縣公安局刑事拘留;6月8日被該局監(jiān)視居住;因其在此期間逃匿，2014年2月20日又被該局刑事拘留。2013年8月7日，王承福被警方刑拘。

　　衡南縣人民法院判決書稱，案發(fā)后，被拐賣的第一個王X、第三個王X已得到解救，第二個王X尚未找到。

　　法院審理認(rèn)為，王承福與張花玲以非法獲利為目的，以生育為手段，共同將自己所生的多名小孩賣給他人，其行為均構(gòu)成拐賣兒童罪，且情節(jié)嚴(yán)重。王承福與張花玲在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。張花玲在拐賣第一名兒童犯罪時，已滿十六周歲未滿十八周歲，系未成年人，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

　　衡南法院以拐賣兒童罪判處王承福有期徒刑10年，并處罰金人民幣2萬元;以拐賣兒童罪判處張花玲有期徒刑6年，并處罰金人民幣2萬元;判令追繳違法所得3.6萬元。湖南省衡陽市中級人民法院駁回被告人王承福的上訴，維持原判。

　　拐賣親生子女、外國婦女成為拐賣犯罪新特點

　　湖南高院新聞發(fā)言人李宇先介紹，2013年1月至2017年8月，湖南全省法院共一審審結(jié)拐賣婦女犯罪案件34件68人，拐賣兒童犯罪案件22件37人，拐騙兒童犯罪案件5件6人，收買被拐賣的婦女犯罪案件2件2人，收買被拐賣的兒童犯罪案件1件2人。

　　從案件審理的情況來看，自《中國反對拐賣人口行動計劃(2013-2020)》實施以來，拐賣婦女兒童犯罪案件的數(shù)量總體呈下降趨勢。2013年-2015年，湖南法院一審審結(jié)拐賣婦女兒童案件分別為21件、9件、13件，2016年一審審結(jié)6件，同比下降53.8%。

　　值得注意的是，拐賣婦女案件的被害人主要為外國婦女和精神疾患婦女。據(jù)湖南高院通報，

　　2013以來審結(jié)的34件拐賣婦女案件中，被拐賣的婦女127名，其中外國婦女101名，占79.5%，精神疾患婦女22名，占17.3%。在被拐賣的22名精神疾患婦女中，5名存在被重復(fù)拐賣的情況。

　　另一特點是，拐賣親生子女的案件所占比例較高。湖南高院通報，2013年以來審結(jié)的22件拐賣兒童犯罪中，涉及被拐賣兒童39名，其中拐賣親生子女的有13人，占33.3%，其中4起案件中存在拐賣2名以上親生子女。

　　“王承福、張花玲案便是一起以非法獲利為目的出賣親生子女構(gòu)成拐賣兒童罪的典型案件。事實和情節(jié)證明，兩人并非因生活困難、無力撫養(yǎng)才被迫將孩子送養(yǎng)，而是將非法生育作為手段，將孩子作為商品出售以牟利。”湖南高院通報表示，在辦理拐賣婦女兒童案件時，法院嚴(yán)格區(qū)分借送養(yǎng)之名出賣親生子女與民間送養(yǎng)行為的界限，嚴(yán)格審查將子女“送”人的背景和原因、有無收取錢財及收取錢財?shù)亩嗌佟Ψ绞欠窬哂袚狃B(yǎng)目的及有無撫養(yǎng)能力等事實，綜合判斷行為人是否具有非法獲利的目的。對于以非法獲利為目的出售親生子女，甚至將生育作為牟利工具的被告人，依法以拐賣兒童罪懲處。

　　澎湃新聞查閱相關(guān)裁判文書，顯示王承福、張花玲兩人在監(jiān)獄服刑期間，已有悔改表現(xiàn)，2016年分別被裁定減刑9個月、11個月。