這10個(gè)案件分別是：邱則有與河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司、濟(jì)南標(biāo)迪夫建材有限公司等侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案;廣東奧飛動漫文化股份有限公司與安國市政泰購物中心有限公司侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛案;山東登海先鋒種業(yè)有限責(zé)任公司與邱敬娥侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案;廣東羅浮宮國際家具博覽中心有限公司與邱普根等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案;張旭龍與楊健等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案;范錦才與唐山市老干部活動中心等《俏夕陽》著作權(quán)權(quán)屬及侵權(quán)糾紛案;零點(diǎn)樂隊(duì)成員李瑛等與周曉鷗侵害著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、名稱權(quán)糾紛案;賽默飛世爾科技(中國)有限公司與石家莊賽默飛世爾儀器設(shè)備有限公司侵害企業(yè)名稱(商號)權(quán)糾紛案;瑪泰公司等與竇栓虎、榮昌公司侵害商業(yè)秘密糾紛案;北京金五谷種子科技開發(fā)中心與李文響侵害植物新品種權(quán)糾紛案。

　　就張旭龍與楊健等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案，河北省高院民事審判第三庭庭長陳振杰提醒，《商標(biāo)法》立法本意在于保護(hù)與鼓勵(lì)商標(biāo)注冊制度，同時(shí)不禁止未注冊商標(biāo)的使用，但注冊商標(biāo)與未注冊商標(biāo)保護(hù)強(qiáng)度不同。如要獲得充分的法律保護(hù)，應(yīng)及時(shí)進(jìn)行商標(biāo)注冊。

　　著作權(quán)糾紛是當(dāng)前的社會熱點(diǎn)。皮影舞蹈《俏夕陽》在2006年中央電視臺春節(jié)聯(lián)歡晚會的演出獲得成功。唐山老干部活動中心、王金霞在未取得創(chuàng)作人范錦才同意的情況下，多次組織到全國各地進(jìn)行商業(yè)性演出。因此，范錦才訴至法院。

　　法院審理認(rèn)為，唐山市老干部活動中心和王金霞侵害了范錦才對《俏夕陽》舞蹈作品的著作權(quán)，判決停止侵權(quán)，并賠償范錦才相關(guān)損失。

　　陳振杰表示，此案保護(hù)了著作權(quán)人的合作權(quán)益，為文化藝術(shù)事業(yè)發(fā)展起到了保駕護(hù)航的作用。該案例也被評為2014年度“推動河北法治進(jìn)程的十大案例”。