與16歲的女兒合謀，設(shè)局對(duì)女兒的朋友實(shí)施綁架，索要贖金300萬(wàn)元。近日，山西籍男子白鋼(化名)一審獲刑，北京朝陽(yáng)法院以綁架罪判處其有期徒刑11年，因白鋼曾冒領(lǐng)他人信用卡消費(fèi)，法院同時(shí)以信用卡詐騙罪判處其有期徒刑8個(gè)月，兩罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑11年6個(gè)月，并處罰金4萬(wàn)元。據(jù)悉，白鋼不滿18歲的女兒也因綁架罪獲刑3年。

　　父女預(yù)謀并實(shí)施綁架

　　今年36歲的白鋼是山西運(yùn)城人，早在2014年其就曾因信用卡詐騙涉刑。法院經(jīng)審理查明，2016年9月期間，白鋼向16歲的女兒小雨(化名)提議，找一個(gè)有錢(qián)的朋友實(shí)施綁架并索取贖金，為此白鋼多次翻看女兒的微信尋找作案目標(biāo)。

　　后兩人預(yù)謀，于2016年9月17日凌晨1時(shí)許，在朝陽(yáng)區(qū)窯洼湖橋邊某歌廳門(mén)口，白鋼假扮黑車司機(jī)，將女兒及其17歲的朋友小娟(化名)帶至朝陽(yáng)區(qū)化工路某小區(qū)附近的一個(gè)胡同內(nèi)，對(duì)小娟實(shí)施恐嚇、警棍電擊，并用膠帶、繩子對(duì)小娟捆綁，用布條捂其眼睛，致小娟輕微傷。

　　隨后，白鋼駕車將小娟先后帶至河北省三河市燕郊其事先租好的房屋，以及山西省運(yùn)城市某小區(qū)底商實(shí)施拘禁。期間，白鋼多次以電話威脅的方式向小娟母親索要贖金300萬(wàn)元。整個(gè)綁架過(guò)程中，白鋼還花費(fèi)了小娟500元，并將小娟的蘋(píng)果手機(jī)丟棄。

　　在非法拘禁60多個(gè)小時(shí)后，9月19日19時(shí)許，民警在山西省運(yùn)城市將小娟解救，并于當(dāng)日將白鋼父女抓獲歸案。

　　同時(shí)，法院還查明，白鋼在實(shí)施綁架前8月下旬的一天，在朝陽(yáng)區(qū)垡頭郵局附近冒領(lǐng)了馬女士辦理的一張廣發(fā)銀行信用卡，刷卡消費(fèi)1.3萬(wàn)元。案件審理期間，白鋼親屬已將該贓款全部退還馬女士，并取得了馬女士諒解。

　　父親行為構(gòu)成綁架罪

　　朝陽(yáng)法院經(jīng)審理認(rèn)為，白鋼伙同其女兒以勒索財(cái)物為目的綁架他人并索取巨額錢(qián)財(cái)，嚴(yán)重侵犯公民人身權(quán)利，構(gòu)成綁架罪;白鋼以非法占有為目的，冒用他人信用卡刷卡消費(fèi)，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成信用卡詐騙罪。白鋼一人犯兩罪，依法予以并罰。

　　白鋼誘導(dǎo)未成年子女實(shí)施犯罪，且在共同犯罪中起主要作用，系主犯。鑒于白鋼到案后能夠如實(shí)供述，在信用卡詐騙犯罪中，其親屬幫助退賠了被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，故對(duì)其所犯罪行予以從輕處罰。

　　關(guān)于辯護(hù)人主張白鋼在綁架犯罪中情節(jié)較輕，社會(huì)危害性小，建議在5-10年量刑的辯護(hù)意見(jiàn)，法院認(rèn)為白鋼以暴力手段綁架未成年人，并勒索巨款，且拘禁時(shí)間長(zhǎng)達(dá)六十余小時(shí)，其行為并非犯罪情節(jié)較輕，故對(duì)該辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。

　　父親獲刑11年半

　　最終，朝陽(yáng)法院一審以綁架罪判處白鋼有期徒刑11年，剝奪政治權(quán)利2年，罰金2萬(wàn)元;以信用卡詐騙罪判處有期徒刑8個(gè)月，罰金2萬(wàn)元;兩罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑11年6個(gè)月，剝奪政治權(quán)利2年，罰金4萬(wàn)元。一審宣判后，白鋼當(dāng)庭表示上訴。

　　據(jù)悉，白鋼的女兒小雨也因?yàn)榻壖茏锉慌刑幱衅谕叫?年。

　　(原題為《父女合謀綁架 父親獲刑11年半》)