[國(guó)際新聞]“有種力量讓美國(guó)與眾不同，那就是我們?cè)敢庵泵嫖覀兊倪^(guò)去，直面我們的不完美，然后做出改變，做到更好。”9日，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬向全世界展示了能把壞事變好事的高超口才。備受外界關(guān)注的“中情局(CIA)酷刑報(bào)告”當(dāng)日對(duì)外披露525頁(yè)綱要，“9·11”后CIA動(dòng)用酷刑審訊恐怖嫌犯的惡行令美國(guó)內(nèi)外震驚。但在奧巴馬及直接推動(dòng)報(bào)告出臺(tái)的參議院情報(bào)委員會(huì)主席范斯坦口中，公布丑行恰恰凸顯了“美國(guó)的公正”。國(guó)際輿論場(chǎng)上，指摘“美國(guó)墮入道德黑洞”者有，抨擊踐踏人權(quán)的美國(guó)無(wú)權(quán)指責(zé)別國(guó)者有，卻也有人為美國(guó)人敢于“自黑”叫好，稱(chēng)這種“民主的活力”只有美國(guó)擁有。這一天，有聯(lián)合國(guó)人權(quán)官員要求審判為酷刑開(kāi)綠燈的小布什政府高官，相似的“問(wèn)責(zé)”聲國(guó)際社會(huì)和美國(guó)媒體場(chǎng)上都有出現(xiàn)，但它們實(shí)現(xiàn)的可能性被認(rèn)為接近于零。于是當(dāng)人們從華盛頓政客與媒體口中聽(tīng)到“永不再犯”，心里的反應(yīng)可能也就是個(gè)“哦”。

　　“為什么不起訴參與實(shí)施酷刑者?”報(bào)告公布后白宮舉行的媒體電話吹風(fēng)會(huì)上，白宮官員對(duì)此的解釋僅僅是“這是司法部的決定”。美國(guó)政府當(dāng)下似乎更關(guān)注報(bào)告出臺(tái)會(huì)給美國(guó)駐外機(jī)構(gòu)與人員帶來(lái)怎樣的風(fēng)險(xiǎn)。“中東在線”網(wǎng)站10日預(yù)測(cè)說(shuō)，中情局酷刑引發(fā)極端激進(jìn)組織的報(bào)復(fù)將是“符合邏輯和十分必然的事，雖然迄今尚未看到相關(guān)組織發(fā)出報(bào)復(fù)美國(guó)的消息，但也許沉默中正在聚集著可怕的能量和爆發(fā)力”。

　　“小布什和切尼必須上被告席”，德國(guó)《日?qǐng)?bào)》10日說(shuō)。但在美國(guó)輿論場(chǎng)，更多的聲音是要求“寬恕布什總統(tǒng)”。美國(guó)評(píng)論家安東尼在《紐約時(shí)報(bào)》撰文稱(chēng)，奧巴馬應(yīng)像林肯寬恕南方士兵、福特寬恕肯尼迪那樣寬恕特尼特、拉姆斯菲爾德、布什和切尼等。雖然這樣的寬恕讓人覺(jué)得反胃，但卻是讓美國(guó)“永不再犯”的唯一辦法。而寬恕本身已證明，他們已經(jīng)犯下罪行，他們就是罪犯。

　　知錯(cuò)的美國(guó)會(huì)改正嗎?中國(guó)美國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家金燦榮對(duì)此并不樂(lè)觀。他說(shuō)，美國(guó)制度有個(gè)特點(diǎn)，就是出了問(wèn)題，沒(méi)人真正去負(fù)責(zé)，大不了該負(fù)責(zé)的人被免職了，但是問(wèn)題還是在那兒，沒(méi)有真的解決。