盡管隨后余佳文在微博上專門發(fā)文針對(duì)知呼上對(duì)其學(xué)歷、融資額、用戶數(shù)據(jù)等等質(zhì)疑做了相應(yīng)回應(yīng)，但是從輿論上依然負(fù)面不斷，尤其是與之前馬佳佳的炒作放在一起，總的來說給人一種90后創(chuàng)業(yè)者“不靠譜”的感覺。

　　與很多創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目不同的是，這個(gè)被推到風(fēng)口浪尖的超級(jí)課程表團(tuán)隊(duì)基本都是出身草根的90后，沒有顯赫的背景、華麗的學(xué)歷、光鮮的職業(yè)履歷，白手起家硬生生從零開始做到成功拿下阿里的風(fēng)險(xiǎn)投資，不管盈利多少、用戶多少、融資多少，能走得到這個(gè)階段當(dāng)屬不易。

　　如果真有錯(cuò)，就錯(cuò)在這位90后CEO太過高調(diào)，打破了華南地區(qū)創(chuàng)業(yè)者一向低調(diào)務(wù)實(shí)的傳統(tǒng)，更是廣東地區(qū)的創(chuàng)業(yè)者罕有的登上了中國互聯(lián)網(wǎng)圈子的頭條，之前的馬佳佳、郝暢、雕爺?shù)陌咐径颊Q生于京城，很少有外地的案例引起主流互聯(lián)網(wǎng)圈子的關(guān)注。

　　其實(shí)作為一個(gè)創(chuàng)業(yè)者，怎么高調(diào)都不過分，尤其是草根創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)。如果有幾千萬到處砸電視廣告、戶外廣告，就不需要?jiǎng)?chuàng)業(yè)者費(fèi)盡心機(jī)親力親為自己代言。感想、敢干、敢于打破常規(guī)是創(chuàng)業(yè)者最難能可貴的品質(zhì)，這也是美國夢與中國夢的差別。

　　很多人都在疑惑，為什么十幾億人口的中國出不了一個(gè)比爾蓋茨、扎克伯格?甚至培養(yǎng)不出一個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)科學(xué)家?背后的真正原因應(yīng)該是創(chuàng)新文化的缺失，這也是當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型的最大障礙。多少年來政策上一直強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，但是創(chuàng)新靠什么驅(qū)動(dòng)?實(shí)質(zhì)上還要靠創(chuàng)新人才、創(chuàng)新文化及創(chuàng)新科技驅(qū)動(dòng)。

　　自古英雄出少年，三十歲之前的年輕人有思想、有活力、敢闖敢干，向來都是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的弄潮兒。從全球范圍的成功創(chuàng)業(yè)者統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，無論是美國科技巨擘喬布斯、比爾蓋茨、佩奇和扎克伯格，還是中國的互聯(lián)網(wǎng)巨頭創(chuàng)始人馬云、丁磊、馬化騰等人，他們大都在二十幾歲開始創(chuàng)辦公司，從一開始不聞一名的小企業(yè)成長為日后影響世界的巨頭企業(yè)。

　　而中國80后一代由于高昂的房價(jià)、動(dòng)蕩的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、沉重的生活負(fù)擔(dān)基本已經(jīng)錯(cuò)過最佳的創(chuàng)業(yè)年齡，當(dāng)前創(chuàng)業(yè)大潮基本上被90后創(chuàng)業(yè)者接棒，因此整個(gè)社會(huì)需要對(duì)年輕的90后創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)給予更多的寬容與支持，從而避免80后年輕人只能千軍萬馬勇擠公務(wù)員獨(dú)木橋的悲劇。更多分析請(qǐng)看《創(chuàng)業(yè)群族沒落：消失的80后》。

　　目前社會(huì)，從上到下基本都是年輕人你不懂，不懂得這個(gè)社會(huì)的潛規(guī)則，不懂得社會(huì)的人情世故，不懂得遵守規(guī)矩。正如近日瘋傳的北大法律系女學(xué)生的驚人演講“總有一天銀行行長會(huì)是90后，企業(yè)家會(huì)是90后，甚至國家主人都是90后，當(dāng)全社會(huì)都被90后占領(lǐng)的時(shí)候，大家想把這個(gè)社會(huì)變成什么樣子?”如果十年后中國依然是一個(gè)要靠走關(guān)系才能辦成事的社會(huì)，那么這個(gè)國家終究無法真正強(qiáng)大，談創(chuàng)新只能停留在政策文件及口號(hào)上。