除了被法律判處死刑之外，每個(gè)人都有生命不受侵犯與剝奪權(quán)，不僅受到法律保護(hù)，而且至高無上。就這名無名女尸裸死池塘來看，許多疑點(diǎn)得不到合理的解釋，可謂死得不明不白，筆者為此心中一個(gè)個(gè)問號(hào)逐一羅列出來，供公眾特別是警方參考。

　　疑問一，女子裸死池塘，不符合自殺的常理，誰會(huì)脫光衣服自殺?即便精神病人料想也不會(huì)這么做。退一步說，假設(shè)真的是自己脫光衣服投塘自盡，那么她的衣物在哪里?如果將所有衣服脫在了家里，裸著身體跑出來，為何就沒有人看見?

　　疑問二，魚塘周圍設(shè)置有齊胸高的護(hù)欄，翻過這一道屏障，女子顯然要費(fèi)一番周折，況且在充斥著垃圾的一塘死水中自殺，這種可能性顯然不大。

　　疑問三，女子浮尸池塘多日，周圍居民一直認(rèn)為是充氣娃娃抑或服裝店的模型，這種說法站不住腳，我承認(rèn)真人與模型的差別不大，但是只要你稍有一點(diǎn)責(zé)任心與護(hù)法意識(shí)，絕不會(huì)熟視無睹，倒是一個(gè)陌生人發(fā)現(xiàn)了疑點(diǎn)而報(bào)了警，否則女尸不知還要暴尸到何日?可見很多人都抱著事不關(guān)已的態(tài)度，可謂麻木不仁。

　　疑問四，警方將女尸打撈出水之后，結(jié)論下得未免有些草率，只因體表無外傷，就認(rèn)定是自殺，真是可笑之極，這是在辦案嗎?這是對(duì)生命的敬畏與尊重嗎?這樣的結(jié)論能得到公眾的認(rèn)可嗎?

　　疑問五，一名20來歲的女子裸死池塘，不管啥原因，作為家人必然會(huì)很悲痛，并且敦促警方從速查找原因，究竟有沒有涉嫌受到他殺?？膳拥募胰藚s很反常，反映其有精神病史，說明家人對(duì)其死亡已無動(dòng)于衷，其自殺之說更值得懷疑。

　　這五個(gè)疑點(diǎn)值得拷問，人命關(guān)天，警方豈能不了了之。