據(jù)中國之聲《央廣新聞》報道，去年2月26日，正月初八，江蘇省淮安市盱眙縣一名5歲男童在家門口玩耍時不慎溺水，在當?shù)亟邮芎唵沃委熁謴秃粑奶?，乘救護車轉院到100公里之外的南京大醫(yī)院救治。不幸的是，該救護車發(fā)生了中途缺油等故障，耽誤了搶救時間，男童搶救無效死亡，家屬提出索賠。近日，當?shù)胤ㄔ簩υ摪缸龀隽伺袥Q。

　　2015年2月26號下午3點20分左右，江蘇省盱眙縣淮河鎮(zhèn)的5歲男童傅某某，在家門口玩耍時不慎落水，隨后被送往該縣中醫(yī)院進行搶救，后恢復呼吸和心跳。因該縣中醫(yī)院醫(yī)療條件所限，為防止感染，該院醫(yī)生建議將男童送到南京市兒童醫(yī)院進行救治。當該救護車通過寧連高速公路六合南收費站時，因為車輛油料耗盡停在花旗營收費站匝道附近。原告親屬不得已急打南京120請求救援，在16分鐘后，南京市急救中心派出救護車找到花旗營收費站將傅某某送至南京市兒童醫(yī)院急診搶救室救治。后經(jīng)醫(yī)院連續(xù)不間斷地搶救治療，男童搶救無效死亡。

　　隨后家屬狀告救護車延誤轉診。2015年9月29號，根據(jù)盱眙縣中醫(yī)院申請，南京醫(yī)科大學司法鑒定所出具了司法鑒定意見書，鑒定意見認為，傅某某溺水后經(jīng)心脈復蘇術雖恢復自主心跳，血壓基本穩(wěn)定，但始終無自主呼吸、神志昏迷。送至南京市兒童醫(yī)院搶救無效最終死亡，符合溺水后缺血缺氧性腦病病情發(fā)展的不良轉歸，是其最終死亡的直接主要因素。

　　同時鑒定意見書也認為，盱眙縣中醫(yī)院在患者轉院過程中，約16分鐘時間延擱，未能保證救護車的正常運轉，途中延擱存在過錯，與患者死亡存在一定的因果關系。結合案情并參考鑒定意見，法院當庭宣判判決被告于判決生效后十日內(nèi)賠償原告盛某因傅某某遭受損害而發(fā)生的各項費用共計163053.20元，駁回原告盛某的其他訴訟請求。