中新網(wǎng)11月6日電 據(jù)“四川檢察”微信公眾號(hào)消息，11月5日，四川省高級(jí)人民法院在攀枝花市中級(jí)人民法院依法對(duì)王濤等4人涉毒惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)故意傷害致死未成年人案公開(kāi)宣判。

　　四川省人民檢察院檢察長(zhǎng)、二級(jí)大檢察官馮鍵代表檢察機(jī)關(guān)出席法庭。四川省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)、二級(jí)大法官王樹(shù)江擔(dān)任審判長(zhǎng)。

　　庭審現(xiàn)場(chǎng)。圖片來(lái)源：“四川檢察”微信公眾號(hào)

　　“四川省人民檢察院提出，王濤故意傷害未成年人并致未成年人死亡，手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣，后果特別嚴(yán)重;王濤系惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)首要分子，并在故意傷害犯罪中起主要作用，依法應(yīng)予嚴(yán)懲;王濤雖有親屬代為部分賠償情節(jié)，但不足以對(duì)其從輕處罰;原判對(duì)王濤所犯故意傷害罪量刑畸輕，建議改判王濤死刑立即執(zhí)行。檢察院所提抗訴意見(jiàn)成立，本院予以采納。”

　　王樹(shù)江院長(zhǎng)宣讀了判決書(shū)主要內(nèi)容，二審判決充分采納了檢察院抗訴意見(jiàn)及馮鍵檢察長(zhǎng)二審出庭意見(jiàn)，改判被告人王濤死刑立即執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);判處其余三名被告人五年有期徒刑至無(wú)期徒刑。宣判后，按法定程序報(bào)請(qǐng)最高法核準(zhǔn)。

　　案情簡(jiǎn)介

　　該案中，以王濤為首要分子的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)長(zhǎng)期在攀枝花市販賣(mài)毒品、容留他人吸毒，并控制利用未成年人安某甲、安某乙作為犯罪工具，強(qiáng)迫其吸毒、販毒并肆意加以殘害，最終導(dǎo)致一名未成年人死亡，一名未成年人全身多處受傷。該組織半公開(kāi)地販毒，長(zhǎng)期對(duì)所控制的未成年人實(shí)施毆打、虐待等違法犯罪行為，造成社區(qū)居民心理恐慌，甚至因害怕遭到報(bào)復(fù)打擊而不敢舉報(bào)，嚴(yán)重?cái)_亂了當(dāng)?shù)厣鐣?huì)生活秩序。一審宣判后，攀枝花市人民檢察院提出抗訴，王濤等三名被告人提出上訴。

　　二審期間，四川省人民檢察院成立了由馮鍵檢察長(zhǎng)任主辦檢察官的辦案組，針對(duì)抗訴理由和上訴理由等案件焦點(diǎn)問(wèn)題展開(kāi)調(diào)查核實(shí)。辦案組調(diào)閱大量涉案資料，補(bǔ)充調(diào)取和完善多組證據(jù);查看案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，復(fù)核重點(diǎn)證人并發(fā)現(xiàn)新線索，開(kāi)展周邊走訪調(diào)查，固定關(guān)鍵證人證言，夯實(shí)該案二審支持抗訴的證據(jù)基礎(chǔ)。馮鍵檢察長(zhǎng)親歷案件辦理的各個(gè)環(huán)節(jié)——部署辦案進(jìn)程、查閱卷宗、提訊被告人、組織討論案情、聽(tīng)取辯護(hù)人意見(jiàn)，以理性、平和、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度確保案件辦理在實(shí)體和程序上都公正。

　　經(jīng)審查，四川省人民檢察院決定支持抗訴。2020年8月27日，馮鍵檢察長(zhǎng)出席二審法庭，并代表檢察機(jī)關(guān)發(fā)表了支持抗訴意見(jiàn)和出庭意見(jiàn)。

　　檢察長(zhǎng)作為檢察官帶頭辦理重大疑難復(fù)雜案件，是檢察機(jī)關(guān)鞏固深化司法責(zé)任制改革的具體體現(xiàn)，在四川省已經(jīng)成為新常態(tài)。

　　由省級(jí)檢察院檢察長(zhǎng)辦理這起涉毒、涉未成年人的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)案件，主要有以下幾個(gè)方面的作用和意義：

　　一是展現(xiàn)對(duì)毒品犯罪始終保持依法嚴(yán)打的高壓態(tài)勢(shì)。習(xí)總書(shū)記強(qiáng)調(diào)，“禁毒工作事關(guān)國(guó)家安危、民族興衰、人民福祉，毒品一日不除，禁毒斗爭(zhēng)就一日不能松懈。”毒品犯罪嚴(yán)重危害人民群眾生命安全和社會(huì)穩(wěn)定，一起案件往往就在一個(gè)地區(qū)造成惡劣的社會(huì)影響。辦理本案，就是要體現(xiàn)四川檢察機(jī)關(guān)立足檢察職能，依法打擊毒品犯罪、開(kāi)展禁毒斗爭(zhēng)的決心。

　　二是彰顯對(duì)黑惡勢(shì)力犯罪堅(jiān)決依法從嚴(yán)懲處的檢察擔(dān)當(dāng)。2018年以來(lái)，四川省人民檢察院把檢察長(zhǎng)帶頭辦理重大黑惡案件作為剛性要求，全省三級(jí)檢察院檢察長(zhǎng)累計(jì)出庭200件次。今年是掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)收官之年，檢察機(jī)關(guān)更要打好出庭指控這場(chǎng)“硬仗”。王濤作為惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)的首要分子，決不能姑息縱容，檢察機(jī)關(guān)必須堅(jiān)決亮劍，鏟除毒瘤。

　　三是體現(xiàn)對(duì)未成年人司法保護(hù)的檢察溫暖。當(dāng)前，侵害未成年人犯罪案件高發(fā)頻發(fā)，廣大人民群眾對(duì)此高度關(guān)切。本案的兩名未成年人，在毒品犯罪分子追求販毒暴利過(guò)程中，被控制、利用和殘害，結(jié)局慘痛。要通過(guò)辦理此案，正告那些潛在的違法犯罪者，莫向未成年人伸手作惡，伸手必嚴(yán)懲、作惡必重判。

　　部分全國(guó)人大代表，省人大代表，省政協(xié)委員，人民監(jiān)督員，攀枝花市委政法委書(shū)記，市人大常委會(huì)副主任，市政府副市長(zhǎng)、公安局局長(zhǎng)，市政協(xié)副主席，法院、檢察院的相關(guān)同志旁聽(tīng)宣判。