現金藏于床下、藏于柜中，甚至用整間房來藏，這樣的官場“鬧劇”已不是第一次上演，但每次都令人瞠目。貪官家中頻現“藏金閣”的背后，有著怎樣的貪官心態(tài)?又有著怎樣的制度缺陷?

　　嗜財如命：不給錢不通水 給錢少就斷水

　　企業(yè)落戶北戴河，需要通水，得掏錢;給的錢少，立馬斷水，企業(yè)就得關停——馬超群就憑著這樣“黑社會”式的手法，在當地“無法無天”。

　　馬超群，當地人稱“馬矬子”。作為北戴河供水總公司的總經理，他不僅負責北戴河區(qū)、南戴河旅游度假區(qū)和北戴河新區(qū)的日常供水，還負責暑期中央領導、中外游客的安全供水工作。

　　“貪婪跋扈、嗜財如命”的馬超群，利用手中掌握的權力和資源瘋狂斂財索賄。不管是民資興辦的企業(yè)、酒店，還是在北戴河的一些中直部門，只要是通水管，馬超群都敢伸手要錢。“誰的錢他都要收，哪兒的錢都敢要。”一位熟悉馬超群的當地干部反映，“不給錢就不通水，給錢少了就給你斷水。”

　　北京的某家企業(yè)要在北戴河辦餐飲酒店，當酒店開始要接水時，馬超群就“獅子大開口”，直接索賄要300萬元，隨后又漲到500萬元。企業(yè)在無奈之下，將其索賄過程錄音，隨后向有關部門進行舉報。正是這一案件，導致這只“水老虎”浮出水面，多年來的貪腐斂財黑幕也被揭開。

　　最頭疼藏哪兒?成捆現金、成包金條、成套房產

　　“把錢藏在哪兒”?這是許多貪官碩鼠們最頭疼的問題。

　　據稱，馬家的床底、家具里全是一捆一捆的現金、一包一包的金條。而近年來，像馬超群這樣把大量的現金藏匿在家中的貪官并不少見。

　　呼和浩特市鐵路局原副局長馬俊飛因1.3億元的受賄罪和巨額財產來源不明罪被判死緩。在庭審中，馬俊飛表示在位時最頭疼的事情就是“把錢藏在哪兒最安全?”為此，他先后在北京、呼和浩特買了兩套房產，專門用來藏錢，成為名符其實的“藏金閣”。

　　國家能源局煤炭司原副司長魏鵬遠家中搜出現金折合人民幣2億余元，成為新中國成立以來檢察機關一次起獲現金金額最大的案件。為清點這些現金，16臺點鈔機當場燒壞4臺。

　　南京市棲霞區(qū)原區(qū)長助理潘玉梅因貪腐被抓時，工作人員從其家中搜出現金53萬美元，170余萬元人民幣。這筆凈重“26公斤”的巨款，銀行工作人員用點鈔機足足花費一個半小時才清點完畢。

　　除現金、金條外，貪官們藏的東西“花樣繁多”。內蒙古自治區(qū)原副秘書長武志忠，以其家人的名義在國內擁有房產33處，在加拿大擁有房產1處，在清查財產時，僅房門鑰匙就裝了滿滿一提包。

　　巨貪令人震驚，“蠅貪”也不示弱。河南省五頭鎮(zhèn)一民政所所長住處搜出200多本存折。該所長依靠這些存折和偽造的領款憑證，非法套取群眾的危房改造補助金。

　　拆除“藏金閣”：“晾曬”官員財產 逼窄貪腐空間

　　中央禁令越來越緊、反腐風潮越刮越勁，“家”似乎成為一些貪官藏匿腐敗最私密的領地，這背后有著貪官的僥幸和觀望：一方面不東窗事發(fā)，一般不會查抄家里;二是想等待時機洗錢將資產合法化。

　　官員家中“藏金閣”頻現，更折射出當前官員財產尚未“陽光化”的現實。

　　領導干部個人事項申報中，最重要的就是官員財產申報。而如果“只有申報沒有公開，也沒有監(jiān)督”，其效果必然大打折扣。

　　近年來，我國多地進行領導干部財產申報試點，但許多規(guī)定并未擺脫缺乏公示和監(jiān)督的弊端。往往是上面發(fā)個表填一下，然后在內部網上公示一下，大家都心照不宣地填寫符合標準的收入，互相默認。公眾缺乏了解官員申報情況的途徑，監(jiān)督流于形式，很難真正發(fā)現問題。

　　推進官員財產申報與公開制度，進一步逼窄官員貪腐空間。國家行政學院教授汪玉凱建議，加強對申報情況的抽查，及時將抽查結果向社會公開。

　　廣東省委黨校副教授張長明指出，要讓官員財產真正晾曬在陽光下，應搭建官員財產公示的核查監(jiān)督體系，并讓老百姓參與監(jiān)督。

　　還有專家建議，在《刑法》中增設不如實申報財產罪，讓違反申報規(guī)定的官員除了承擔黨紀處分外，還要接受刑事處罰。